美国对中国的影响政策上经济上

1. 美国对中国的影响政策上经济上

美国宣布第二轮量化宽松货币政策，“对全球金融市场是震动”6000万美元投入，实际上就是弱化美元迫使人民币和世界各国的货币升值。     美国跟欧佩克有协议，用美元作为石油的结算货币。为保证产油国的利益不受到损害，在美元大幅度贬值的今天，只有不断地推高油价，这样做是符合美国的战略意图和利益的。
      国际大宗商品是以美元定价 ,美元贬值，国际期货市场，原油，小麦，玉米，棉花都在疯长，全球性的通货膨胀已经开始。
      人民币升值的预期，资金的逐利本能使海外热钱的不断涌入，房市制造了泡沫，在国家最严厉的地产政策打击下，一部分钱又流入了，耐储存食品市场，制造了大蒜绿豆和一些商品的飞涨。10月份经济数字发布，我国的通货膨胀超过了4%。我国已经进入了通货膨胀时期。
    以目前的状况来讲，人民币升值引发了通货膨胀。

2. 美国目前对中国是什么政策

美国目前对中国采取的是遏制战略政策。
1、贸易战。中国商务部最新统计数据显示美国商务部对华贸易救济和相关案件持续增长。
2、汇率战。中国是美国的最大债权国。但欠债的美国表现得比借钱的中国更牛气。美国朝野压根不提如何还债，保持美元稳定，相反，不断要求人民币升值，美国国会通过人民币汇率法案，美国媒体不断鼓吹要求人民币升值。还拉动鼓噪日本、欧盟等一些跟随者也加入要求人民币升值的行列。日本央行已经主动介入干预汇市。美国乐见美元走软，煽风点火地加印钞票想让冷眼旁观的各国卷入货币战，成为利益相关者。美国企图通过掀起汇率战来遏制中国。
3、舆论战。美国是最善于利用舆论为美国利益服务的国家。美国的媒体是美国政府不折不扣的宣传家和鼓噪者。无论是CNN，还是纽约时报，还是华尔街日报、《华盛顿时报》，都以刊登反对中国、批判中国、攻击中国的言论为能事。
4、反华内战。美国选举，但主角不是议员候选人，而是中国，美国国内好像所有事都跟中国扯上关系，所有人都在不停地重复中国、中国、中国。《纽约时报》报道，美中期选举前至少29候选人打“反华牌”。对于共和党人和民主党人来说，中国都是可以打来打去的沙袋，因为美国目前的经济灾难而被怪罪。
5、军演模拟战。近来，美国联合多国在太平洋、东北亚、东南亚等地区，特别是在中国周边海域内频频举行军事演习。美国频繁拉韩国、日本、越南等中国周边国家举行军事演习，意图已经非常明显，就是要形成一个针对中国的军事包围圈。
6、拼凑反华联盟。华盛顿还试图拉拢盟国和越南等东南亚国家反华。当前，在与中国对抗方面，奥巴马政府的政策变得越发强硬，正试图从中国的邻国和贸易伙伴中拼凑出反华联盟，在人民币汇率和南海领土矛盾等问题上组建反华统一战线。

3. 如今美国对中国经济政策，从合作方面

　　值得注意的是，多年来几个影响中美关系的重要因素将不同程度地发生变化。美国能否与中国进行长期战略合作，需要正确处理以下这些问题。
　　中美贸易逆差将会扩大，贸易不平衡问题将更加严重。有专家认为，中国入世后尽管美国对中国的出口将增长更快，但美国对中国的贸易逆差却可能扩大。这是因为，中国正逐渐成为世界上生产劳动密集型产品的主要生产国，以前美国从日本、韩国进口的货物现在从中国进口，常常由合资工厂生产。这种替代效应将超过市场的开放效应。产品的例子过去是鞋类、玩具、游戏和运动产品，将来会是电脑和信息技术、电子产品。
　　显然，由于中国市场是开放的，因此，美国不再有理由以市场不开放为由谈双边贸易逆差问题。
　　反倾销问题将仍然严重，而且会在中国加入WTO的协议下进行。
　　加入WTO将迅速增强中国的国力和国际竞争力，从而扩大中国产品的出口。然而，一些国家包括美国仍然寄希望于反倾销来保护自己的市场，这将成为中国入世后与一些国家特别是美国在新的条件下的问题。
　　有分析认为，在三年内，中国可以超过英国、加拿大和法国，成为世界第三大贸易国。十年内中国可以超过德国和日本，成为仅次于美国的世界第二大贸易国。对发达市场经济尤其是美国、欧盟和日本，他们的挑战在于保持开放的市场。除非中国能够向西方出售更多的产品，否则中国将不能增加从西方的进口。
　　中国是一个出口迅速发展的大国，也是一个劳动力便宜、竞争力不断提高的发展中国家，出口迅速增长是必然的，经济的持续增长既靠本国市场，也靠出口市场。只有中国更多地出口，才能更多地进口，更稳定地增长，从而为世界经济继续不断地作出贡献。作为中国主要出口市场大国的美国，同样应当在这一问题上采取比较客观现实的态度。
　　在中国入世协议中，包括在今后8年中每年一次对中国履行承诺的审查，这一点有别于欧盟、美国、日本和加拿大等成员每2年审查一次，16个大国每4年审查一次，其他国家每6年审查一次的规则。中国受到的待遇是歧视性的。
　　我们承认，未来数年中国在履行入世协议中可能会有一些问题，首先是各级政府不能充分履行协议。客观原因是中国的经济体制是政府引导发展的体制，政府在经济发展中有很强的作用，同时各级政府还不熟悉市场经济的运行方式，了解法律上如此复杂严密的WTO规则更加困难。因此一个时期中在实践中出现与WTO规则和中国政府承诺不相符合的情况是难免的。事实上所有国家都有违背WTO规则的情况，否则WTO就不需要争端解决机制了。但是，一个时期内中国不能完全履行承诺和规则的情况即使发生也决不意味着中国政府在签署协议时就不准备履行承诺。
　　上述问题可能导致中美关系中的新摩擦。值得注意的是，美国政府可能会采用比较现实的态度来处理这些问题。
　　我们注意到在今年2月美国贸易谈判副代表在与中国的一次可视电话会议上提到，在将来这类情况发生时美国会采取比较现实的态度，不会一出问题就启动争端解决程序。这一态度对于两国关系的长期发展是有利的，对美国的战略也是有利的。
　　换言之，美国不应当简单地按照严格的制度化的甚至官商一致的WTO协议执行对中国的严格监督措施，对中国施加新的压力。美国商务部针对中国的专门负责监督中国执行协议的快速反应小组，专门针对中国的补贴调查小组，加快市场准入问题的调查程序等；国会专门工作小组对中国履行协议情况的审议，利用贸易问题或根据政治需要提出对华新法案，以寻求在授予中国PNTR后向中国施压的新的平衡杠杆等，都可能影响两国经贸关系的正常发展。

4. 美国对中国的货币政策

从国家利益出发，协调中美货币政策，需要超越货币政策，全面审视美国货币政策影响中国经济全过程;需要超越对GDP的崇拜，从国家财富增长目标出发，促进出口适度增长和出口结构调整。100年前美国货币政策已经开始影响中国经济，2010年美国多方利益集团在人民币汇率问题上向中国施以巨大压力。2015年美元强势回归，大批资金撤出中国。如何应对美国货币政策?这是摆在中国政府面前一个大问题。
　　美国货币政策不仅曾经影响了中国经济，而且深刻地影响了中国政治。美国货币政策对中国产生重大影响的历史分三个阶段：第一阶段是1910年前后。“一场全球金融危机引发中国上海股市崩盘。而由于中国股市中特有的官商勾结、官场争斗、制度糜烂等诸多要素，这场单纯的市场危机不但危害程度被无限放大，而且迅速转化为政治危机――违规入市且损失惨重的川汉铁路陷入资金困境，并且就损失款的补偿问题与中央持续发生矛盾，引爆了‘保路运动’，成为辛亥革命的先声。”第二阶段是20世纪30年代前期。“由于美国实行白银政策，人为地抬高银价，使世界银价大大高于中国国内银价。如果从中国装运白银到伦敦或纽约市场出售，所获的利润非常可观。国内白银纷纷外流，冲击了当时中国货币制度――银本位制，而且对中国的社会经济造成了极坏的影响”[3]，并直接导致中国银本位制的崩溃。第三阶段是20世纪末和21世纪初期。吴丽丽认为，在20世纪末和21世纪初期，美国货币政策通过影响国际大宗商品价格使中国出口高速增长，PPI持续走高，最终造成中国财富流失。
　　从国际贸易、资本流动、汇率、利率和流动性等角度分析，美国货币政策使中国贸易顺差增长、人民币兑美元汇率升值、投机趋利性资金流入、外汇储备和基础货币投放上升、通胀压力增大。美国货币政策冲击对中国汇率及名义利率均没有显著影响，却对境内外人民币汇差和中外利差影响显著。张曙光测度了中国的外商直接投资函数和进出口函数及其汇率弹性，认为人民币汇率升值会引起出口贸易数量减少，但在几个季度以后，升值的影响近于消失，认为长期内人民币升值不会影响中国对外贸易状况。李增来和梁东黎运用结构向量自回归模型，研究美国货币政策冲击对中国进口、出口、净出口和总产出的动态影响。其贡献在于利用方差分解，将政策冲击分解为长短期两个方面，不过未考虑影响机制，也未考虑汇率、利率在其中的影响作用。王朝晖从资产证券化、居民融资渠道的变化、金融合并等因素对货币政策传导机制的影响。可见，因为金融创新，与M1、M2比较，M3能更好地反映美国货币供应量。宾建成等研究了美国量化宽松货币政策对中国短期资本流动的影响，认为美国量化宽松货币政策造成中国短期资本大量流入。该文选择美国货币供应量M1、中国与美国利差等变量，讨论其对中国短期资本流入额的影响。不过M1作为美国货币政策的代表指标失之偏颇。刘锐认为美国量化宽松货币政策增加中国贸易顺差和GDP，使中国通胀压力增大，对中国外汇储备固定收益资产有重大影响。不过，该文局限于理论论述，缺少实证分析。张作云认为，美国量化宽松的货币政策导致美元流动性过剩，对中国经济运行造成极为不利的影响。此外，在如何应对美国货币政策问题上，余云辉[12]指出，在中美货币政策较量中，应把国家和民族的整体利益放在首位，把握发展经济的主动权和制定政策的主导权。中国货币政策的总体思路应该是围绕国内经济发展目标和经济结构调整要求，把国内利率政策作为宏观经济调控主要手段之一，把汇率政策作为保卫中国经济成果、保卫中国经济版图的主要手段之一，同时，汇率政策应该服务于利率政策、为实施正确的利率政策让路，不应该让汇率政策约束利率政策的制定和实施。通过实施自主的货币政策，迫使美国调整自身货币政策，形成相对公平的国际经济环境。余力[13]认为，“人民币升值解决不了美国贸易问题，美国主流学界也心知肚明，中国应坚持有管理的浮动汇率制度”。这些判断立意新颖，却未被实证检验。总之，研究人员多关注美国货币政策对某一方面的影响，很少讨论影响机制，即使偶有讨论也缺少实证分析。
　　本文选取M3作为美国货币政策指标，在分析美国货币政策影响中国物价和进出口基础上，讨论其作用机制，包括汇率、利率在该过程中的作用，提出并检验了开放转型条件下货币政策的要素管制传导媒介假设，即在改革开放和国内要素价格管制条件下，美国扩张货币政策导致中国经济结构调整及扩张，最终促使国内利率、物价上涨及进出口增长。
　　如何减小美国货币政策对中国经济的负面影响，这个问题本身蕴含着政府希望实现怎样的调控目标。目标有两种：一是GDP增长;二是财富增长。对转型国家来说，在全球化历史条件下，要素价格管制加大了GDP与国民财富增长之间的非一致型。在开放环境下，过低的要素价格和过快的出口甚至造成国民财富流失。
　　调控目标的选择将直接决定解决问题的思路。如果以GDP为根本目标，中国的政策非常成功。美元贬值引起中国工业品出厂价格指数(PPI)价格过快上涨、PPI和CPI长期偏离、出口高速增长及GDP增长。不过在此过程中，中国资源被最大化利用，高耗能和资源型产业持续扩张，中国经济结构不断恶化，中美经济失衡继续扩大，在美国等国家反倾销过程中，中国在国际利润中分配的份额越来越少，甚至是财富流失。只要美国继续实施美元贬值战略，这个循环将持续下去，中国继续以占全世界较少的资源满足更多的外部需求，直到资源枯竭;如果以国家财富增长为目标，而非单纯地追求GDP增长，则出口贸易应以最小的资源消耗获取最大利润为目的，中国应更积极主动地参与国际货币政策博弈。将财富增长作为经济调控根本目标无疑是正确的，尤其是出口产业，更应如此。面对强劲的外部需求，中国需要主动采取措施抑制部分行业出口过快增长。

5. 美国对中国经济的影响因素

受到疫情影响，今年全球经济状况普遍不乐观。在这种情况下，率先实现经济复苏的中国，无疑将继续成为全球最大经济引擎。因此，目前全球对中国经济前景也感到越来越乐观。

近期，美媒报道就曾指出，中国“十四五”规划预计将围绕技术创新、经济自力更生和清洁环境等多个重要问题展开，而在新蓝图的指引下，如果中国经济能坚持近些年来的发展轨迹，预计未来10年内将赶超美国。

不过，按照北京大学新结构经济学研究院教授、院长，前世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫教授的预测，中国赶超的步伐可能还将进一步加速。


周三（10月28日）最新报道显示，在2020联想创新科技大会上，林毅夫表示 ，由于具备3大优势，2030年前中国经济仍有每年增长8%的潜力。而不管国际形势如何，在正常年份中国也将保持6%左右的增速，比其他国家的增速高3%。

林毅夫称，中国的优势主要体现在3个方面。其一，中国在传统产业具有“后来者”的优势；其二，中国在互联网、人工智能、云计算、5G和万物互联等新产业上具有“半道超车”的优势；其三，按购买力平价计算，中国拥有全球最大的市场。

他认为，只要中国能充分利用好这3方面的优势，那么无论外界环境如何变化，未来中国经济仍能保持稳定增长。

值得一提的是，这并非林毅夫首次做出这一预测。早在去年11月，中国新闻网就曾报道称，林毅夫认为在2030年中国经济具备每年8%的增长潜力。而在受到疫情的冲击后，他仍未改变这一预测，可见其对中国经济的乐观态度仍未改变。


那么，作为全球最大经济体的美国呢？事实上，虽然美国仍面临着疫情的困扰，但是经济学家普遍认为，今年三季度美国GDP将暴涨30%，美国经济实力可见一斑。因此，未来10年中国经济是否真的能赶超美国，目前仍是未知数。

6. 美政府经济政策调整对中国有什么影响

中新社北京5月7日电 (记者 王恩博)中国金融四十人论坛(CF40)和美国彼得森国际经济研究所(PIIE)7日在北京联合发布的一份报告指出，尽管美国新一届政府调整经济政策可能对中国经济带来一定压力，但其整体影响可控。

这份《CF40-PIIE联合报告(2017)》由两家智库的数十名研究人员合作完成。报告就中美贸易、投资和汇率政策等方面的现状与问题进行了分析，并对如何实现两国合作共赢提出相关政策建议。
美国新一届政府就职以来，在税收、基建投资、金融监管以及货币政策等方面进行了一系列调整，引起全世界关注。
上述报告指出，美国税收改革可能给中国带来一定压力，但其基建投资加码和政府开支增大的计划若兑现，将有利于提高中国出口，对中国产生正面溢出效应。由于中国基础设施建设水平较高，中企无论在资金还是技术方面都可以加强与美方合作，从而实现双赢。
对于美联储调整加息步伐带来的连锁反应，报告认为美国利率升高和美元指数走强给人民币汇率带来了调整压力，但由于中国资本管制较强，外部因素变化对汇率走势和国内金融市场的影响比较可控。中国相应调整货币政策有益于抑制通货膨胀和房地产价格过快上涨，控制金融风险。
对于中美贸易未来走向，两国专家认为，中国和美国的经常项目结构是由两国国内储蓄投资结构等宏观因素决定的，贸易政策对改变经济结构性问题作用有限。美国对中国提高贸易壁垒只会把对华贸易逆差转移到其它国家，并造成效率和美国国民福利损失，因此中美之间若爆发贸易战不仅“双输”，还会影响全球经济。
报告强调，避免中美贸易摩擦的最佳策略是加快结构改革和市场开放。若美方挑起贸易争端，中国应将压力转化为改革动力，加快推动结构改革，促进国内经济结构再平衡，并积极通过RCEP(区域全面经济伙伴关系)等协议领导区域贸易一体化，加强与其它国家贸易合作，带领全球走出贸易保护主义盛行的困局。(完)
【编辑:陈海峰】

7. 对中美宏观经济政策的看法

您好!很高兴你选择使用百度问一问咨询项目!感谢你对我们的信任!在这里我携手广大的问一问，工作人员以及答主。对您表示由衷的感谢!!!因为目前咨询人数较多，请您耐心等待一下。您的问题已收到，正在紧急为您整理答案，请不要着急哟,可能需要1-5分钟的时间为您搜索并组织答案，请不要关闭对话框，不然可爱的小答将无法给您发送讯息[开心][开心][开心][开心][开心]【摘要】
对中美宏观经济政策的看法【提问】
您好!很高兴你选择使用百度问一问咨询项目!感谢你对我们的信任!在这里我携手广大的问一问，工作人员以及答主。对您表示由衷的感谢!!!因为目前咨询人数较多，请您耐心等待一下。您的问题已收到，正在紧急为您整理答案，请不要着急哟,可能需要1-5分钟的时间为您搜索并组织答案，请不要关闭对话框，不然可爱的小答将无法给您发送讯息[开心][开心][开心][开心][开心]【回答】
您好亲～对中美宏观经济政策的看法如下
自全球金融危机爆发以来美国一直在执行扩张性财政政策，2020年美国联邦财政赤字已达到3.1万亿，赤字率14.9%，美国联邦政府国债与GDP之比不断攀升，预期在未来该比例还将继续上升。通过东亚金融危机、日本经济金融危机等情况来看，采用扩张性财政政策是经济逆周期调节，特别是在通缩时期扩大有效需求的重要工具。中国全口径财政预算结构由一般公共预算、政府性基金、全国社会保障基金和国有资本经营四部分组成，分析中国的财政政策，不能仅看一般公共预算，要通过对以上四部分（含中央、地方）合并后的收支差额来分析中国的财政状况。中国的财政政策和货币政策都依然有进一步扩张的可能性。不应过度强调宏观经济政策正常化的必要性。在中国当前的情况之下，中国应该加大财政政策的扩张力度。货币政策也应该更为宽松。【回答】
但在目前经济形势下，货币政策难以单独发力，因此还应以财政政策为主，货币政策为辅，用货币政策来支持扩张性的财政政策。我们必须记住：发展是硬道理。【回答】
祝生活愉快亲～[比心]【回答】

8. 美国经济对中国影响有多大？

中国与美国的经济，也许从来没有像今天这样联系紧密。自2006年底起，每年两届的“中美战略经济对话”轮流在中美两国举行。到今年6月份，已是第四届。在民间，中国的投资者，已经开始习惯用全局的眼光去洞悉股市的行情波动，去年发生在美国的次级债危机，更成为中国民众热议的话题。

人们关注美国经济，实际上是看到了在经济全球化背景下，美国次级债危机如同倒下的第一块多米诺骨牌，正在引发一场波及全球的财富退潮。具体到中国经济而言，美国经济波动将给中国带来怎样的影响？近日，记者走访了人民大学赵锡军教授，以及著名财经评论员侯宁先生。

“美国打喷嚏，中国就感冒”

《环球人物》：对于现阶段中美经济的关系，曾有人用“美国打喷嚏，中国就感冒”来形容，那么您认为美国经济的波动对中国的影响会表现在哪几个方面？

赵锡军：首先，美国仍然是世界上最大的经济体，美国政策的变化必将给中国经济带来影响。比如，美国贸易政策的变化、法律法规的变化都将通过影响中国出口行业，进而影响到中国经济的发展；其次，目前比较明显的，就是美元贬值给中国经济带来的影响。美元贬值后，一些以美元计价的原材料价格将大幅上升，无疑提升了中国制造业的生产成本，从而成为推动中国物价上涨的一个重要因素；第三，美国市场出现疲软后，全球很多投资者都将手中的美元资产进行大规模抛售，而中国良好的经济环境，成为国际投资者青睐的对象，于是，大量热钱涌入中国，给中国的资本市场造成了巨大的影响。

侯宁：中美两国经济已经到了唇亡齿寒的地步，对中国影响最直接的，是中美贸易和中国对外投资，间接冲击的是中国银行业和股市。但由于中美经济在实体经济领域的来往最多，所以，中国外贸对美国经济的依赖也最大。正是在这个意义上我们才发现，美国经济对中国经济的影响还是最大地体现在两国贸易上。当美国经济陷入衰退的时候，中国对外进出口额大幅下降，中国境内的大量制造型企业也面临破产。当然，离开了“中国制造”，普通美国家庭的生活也遭受空前困扰。中美贸易往来事关两国经济发展、企业生存和百姓生活的方方面面，必须慎重对待。

去年爆发的美国次级债危机，则更具体地说明了美国经济波动对中国的影响。

《环球人物》：能以美国次级债危机为例，具体谈一谈吗？

赵锡军：可以从贸易、投资两方面来看。从贸易角度上看，次级债危机通过影响美国的房地产市场和金融市场，进而影响到消费市场，造成需求下降，这会波及到中国的出口行业。出口企业销量减少后，利润下降，就业减少，最终必然造成中国经济下降。在投资方面，次级债危机爆发后，美元贬值，进而导致中国在美国投资的资产以及外汇储备大量缩水，使我国个人投资者和机构投资者蒙受资产性损失。还有一点不能忽视，次级债危机导致美元资产缩水后，很多投资者会把资金投入到投资回报率更高的中国，影响中国股市的未来走势。

《环球人物》：那您认为，美国经济对中国经济的影响是不是越来越大了呢？

侯宁：我们不妨从历史的角度去看这个问题。改革开放后，美国经济对中国经济的发展历经了这样几个阶段：第一，解放思想阶段。在1990年前，美国经济对中国的影响属于观念博弈型。计划经济导致的经济困境使我们意识到它的不足，这便有了股份制改造的探索；第二，市场试验阶段。这个阶段的主要标志是证券市场的诞生，在这一阶段，中国经济发展模式不能说完全照搬了美国经济，但至少其影响力远大于中国的自我摸索；第三，市场和政府管制博弈阶段。以2005年股权分置改革开始为起点。在这一阶段，美国经济不仅从发展模式和虚拟经济领域，而且在外贸等实体经济领域，都对中国经济产生了实质性影响，中国尝到了市场经济的甜头，但也发现了自由市场经济的挑战和不足。至此，中国虽然仍受美国经济影响，但也开始探索新的发展道路。

美国股市能间接影响中国股市

《环球人物》：美国股市与中国股市之间会相互影响吗？

赵锡军：两国股市之间确实呈同向变化趋势。近年来，越来越多的美国投资者同时在中美两国投资。如果股市行情不景气，他们可能同时在两个市场收回投资，于是便加剧了两个市场的不景气状况。同理，如果两个市场行情都很好，他们可能会同时在两个市场追加投资。

另外，国内很多企业通过H股在香港上市，吸引了很多投资，包括美国投资者。美国市场的变化会通过香港，传递到中国。目前，这种影响越来越密切了。

尽管两国股市之间关系非常密切，但是这种相互影响，不能够在数量上明确界定。目前还没有足够的数据表明：美国股市上涨1%，中国就上涨1%，美国股市下跌1%，中国就将下跌1%。

侯宁：我曾断言“影响中国股市的因素早在股市之外”，意思是说中国股市的发展除了受制于内因之外，一定时期内，美国等国际股市、汇市、油市的涨跌也已经能严重影响中国股市。近期美国股市大跌，直接压制了中国股市的反弹空间；而美国原油期货暴涨，则通过影响中国经济基本面而间接施压于中国股市。这就是中国投资者不得不密切关注美国股市、油市和汇市的原因。

《环球人物》：目前，国内对于“国际资本不断流入中国是福是祸”，这一问题争议不断，您怎么看这个问题？

赵锡军：国际资本分为短期资本和长期资本。长期资本对中国经济的发展是有帮助的。改革开放以来，我们吸收了大量的国际资本，这对我们经济发展起了极大的作用。但是，当短期资本越来越多的时候，就会带来经济波动。

短期资本也就是游资，他们进入中国只为寻找一些短平快的投机项目，赚了钱就会撤出去，造成资本的大进大出。资本大进的时候，为某些行业带来泡沫；资本大出的时候，则会造成这些行业的萎缩等等。因此，要避免国际游资的大进大出，引导国际资本平稳进出。

全球性衰退，中国很难“独善其身”

《环球人物》：当前，美国以及全球的经济普遍都不景气，中国该如何应对？

赵锡军：在目前全球经济关系日益密切的情况下，全球经济衰退，哪一个国家都不可能独善其身。就中美两国而言，美国消费水平降低后，就会影响到中国出口市场。所以，我们要尽可能想办法让我们的企业扩大出口市场，把在美国市场上减少的出口在其他市场上补回来。另外，当我们一种商品卖不出去之后，我们可以改为其他商品，也就是改变我们的贸易结构。通过这两个办法，降低美国经济不景气为中国带来的影响。更重要的是，经济增长并非只是依赖于出口，而是来源于出口、投资和消费三个方面，所以，我们要协调好三方面的比例，提高经济发展的质量和效益。

侯宁：由于国际原材料价格上涨，美元贬值以及中国国内通胀等因素，“中国制造”的集中地“珠三角”和“长三角”正日渐萧条，“中国制造”的出口逐渐减少；同时，由于人民币升值，劳动力成本上升，“中国制造”不再那么廉价。在目前美国经济衰退的情况下，为了缩减成本，美国可能会把制造业中心、进口中心向越南、印度等地区转移。这对一些中国企业而言，便意味着停工和工人失业。我们必须尽快实现经济结构转型，度过这场危机，才不至于在美国经济衰退的时候最终出现“美国衰退、中国埋单”的局面。

《环球人物》：前不久，索罗斯在《金融市场新典范》一书中指出，虽然全球经济不会发生上世纪30年代的大萧条，但可能出现极其漫长的全球性衰退。您认为未来中美经济的走势会怎样？

赵锡军：未来两三年，以美国为首的发达国家，将进入经济发展比较艰难的时期。表现在两个方面：一是经济增长速度慢；另一方面是通胀压力比较大。美国前两个季度的经济增长不超过1.5%，但是价格上升则达到4%。这说明，美国经济出现了负增长，对所有的美国老百姓来讲都是收入减少，花的钱却更多了。

中国则不同。中国的经济增长速度比较快，上半年达到了10.4%。但是我们也面临越来越大的通胀压力，上半年CPI达到了7.9%，但是中国的经济增长速度减去物价上涨速度后是一个正数，这表明我们的经济是增长的。这与美国的经济负增长是不一样的，我们面临的情况是高增长高通胀。

侯宁：美国这次因次级债危机引发的经济衰退，是二战以来最深刻的一次，美国每个家庭平均欠债额已经超过了14万美元。所以，次级债危机可以说是对美国透支型生活哲学的一次“清算”。可以预见，美国经济未来两三年内都将处于低迷状态。当然，对中国经济而言，也面临历史性转型的问题。能否利用自身现有优势，借美国经济衰退之际化险为夷，也是有机遇、有挑战的一道新难题。但在此之前，我想有一点是我们必须做的，即不要存侥幸心理，一定要树立忧患意识，把困难摆足想够，而不是一味地希望“独善其身”。（