坚决抵制电视剧创作重演员轻编剧,现在的电视圈现状是什么样子?

2024-04-29

1. 坚决抵制电视剧创作重演员轻编剧,现在的电视圈现状是什么样子?

古装爱情偶像剧或者是仙侠剧火爆时,市场上突然出现了很多部古装偶像剧或者穿越题材的电视剧,其实这就是资本市场的逐利性,什么类型的电视剧火就拍什么电视剧。通常这种类型的电视剧制作周期比较短,留给编剧钻研剧本的时间就比较少,所以出现了很多所谓的烂剧。电视制作流量至上,很多影视公司目的就是赚快钱,事实证明这种方法行不通。这几年来影视公司已经倒闭了几千家,资本大量涌入又撤出的后果就是这样了。

我觉得我们的电视剧制作水平是一直在进步的,有一段时间确实特别重用流量演员,可能觉得有了流量就一定会有收视率。但是事实绝非如此,观众的审美水平一直在提高,如果只是演员阵容强大,但是剧情很水又逻辑不通的话也是不会被观众认可的,最终可能只有演员的粉丝买单。我觉得可以这么说,轻视观众的话这种制作团队注定走不长久。有的时候演员的发挥好坏也要看剧本的质量。剧本好的话,演员也能代入情感迅速入戏,可能这也是为什么有的演员每部戏发挥不稳定的原因。

我国的编剧地位还有待提高,有时候导演或者是演员都会现场改已定稿的剧本。如果是导演改的话还有情可原,毕竟部分情节布景制作难度大可以改一下场景,或者是演员方面出现突发情况,删减一些情节都是可以理解的,或者是导演对剧本有新的看法,跟编剧商量之后对情节有些改动可能会使呈现出来的效果更加打动人,这种行为编剧是可以理解的,从一个编剧参加的综艺节目里面他们的发言就可以看出来。最有意思的是有一些演员拍古装剧的时候觉得台词难度大,背不下来长段的台词或者是半文言文,于是就擅自改台词,我觉得这种情况就是业务能力不精,而且非常不尊重编剧的创作成果。

坚决抵制电视剧创作重演员轻编剧,现在的电视圈现状是什么样子?

2. 坚决抵制电视剧创作重演员轻编剧,为何编剧要被我们所重视?

编剧如果不能够在影视创作过程中拥有非常重要的话语权或者是决定权的话,那么影视创作的过程是没有任何意义可言的。因为编剧作为最了解剧情架构以及流畅度的人,如果编剧不能够更加深入的进行影视创作的拍摄探讨的话,那么最后所呈现出来的作品效果将会出现与编剧的最初目的相差甚远的情况。在一些轻视编剧的作品当中,我们都会看到这些作品出现了故事剧情薄弱的问题。而编剧也能够在影视创作过程中起到以下几点作用。
一、编剧能限制导演以及演员的过度发挥。在影视创作过程中,导演和演员的过度发挥并不能够给影视创作带来太好的作用,甚至有的时候由于导演和演员的过度发挥,导致影视作品出现了头重脚轻的情况。而编剧如果能够在拍摄过程中掌握一定的话语权的话,那么导演和演员的发挥将会受到一定的限制。
二、编剧能解决故事剧情空洞的问题。在拍摄过程中编剧所构思的故事情节并不能够100%的完全呈现,但是编剧有权利决定一些剧情的删减。如果一些重要的剧情被删减掉的话,那么一定会影响到故事的流畅性,而编剧对于剧情的了解也能够让拍摄组清楚的认识到哪些剧情是非常重要的,所以说这也就避免故事出现剧情空洞的问题。
三、增加编剧的话语权,也能够让编剧有足够的创作空间。在国内的影视圈当中,编剧的话语权往往只能够占到很小的分量。出现这种情况的话,就会导致编剧沦为导演或者是演员的附庸品,因此剧情的好坏就会掌握在导演甚至是演员身上。而让编剧在未来有更多的可参与度,就能够让编剧的构思以及想象力得到充分的发挥。
其实在影视拍摄过程中,导演和编剧的权利分配维持在相对平衡的状态,才是能够让影视作品有好的发挥基础的根本。如果导演的权力或者是编剧的权力过大的话,都会导致影视作品出现质量上的问题。

3. 当今电视剧创作重演员、轻编剧,该如何解决此类现象?

现如今的电视剧创作重演员而轻编剧,这一类现象已经持续很久了,而且并没有减弱的迹象。而这一现象出现的原因也非常的简单,因为演员他自身所带的热度和流量能够给电视剧创作带来很大的一笔资本,这一笔资本很有可能就是这个电视剧创作的动力,而这一资本也能够为后续的回报带来一定的稳定性。但是现在观众的审美和要求也越来越高了,并不是一般的剧本能够满足的。

我们作为观众,虽然没有像编剧那么高的文化造诣,但是最起码的审美还是在的。这一点审美或许来源于我们自身,也来源于我们看过的那些优秀的电视剧,就比如正午阳光出版的几部电视剧,《琅琊榜》、《伪装者》等等,或者是《甄嬛传》、《知否,知否,应是绿肥红瘦》之类的,这一类型的剧能够给观众带来观赏性的观影体验。

像那些粗制滥造的网剧,其实是没有太多的观赏性的,也就是上一次热搜,赚一波关注度,其中演员也没有捧起来,剧本也没有捧起来,说实话就是为了拍电视剧而拍的电视剧,这种电视剧很败路人缘。但是这并不是说所有的网剧都不好,就比《如懿传》、《延禧攻略》这一类的网剧没有在电视上播,但是在网络上也引起了非常大的关注度。

重演员而轻编剧这对电影电视剧的发展是非常大的阻碍,演员可以提高演技,有流量的演员也可以有演技,所以并不需要为了拍戏而去拍戏,这样下去没有任何意义。我也希望我们的电视剧事业发展越来越好,能有更多的制作优良的电视剧展现在我们眼前,像每一次颁奖所放出来的影片,也是能够被大家广为称赞的,而不是毫无印象。

当今电视剧创作重演员、轻编剧,该如何解决此类现象?

4. 坚决抵制电视剧创作重演员轻编剧,这一政策的出台能提高电视剧质量吗?

中国电视剧制作产业协会正式公开《关于电视剧(网络剧)制作“去浮华浮躁、重创作规律”的几点意见》,并提出当前我国电视剧创作重演员、轻编剧、轻导演、轻制作的现象依然十分严重,必须坚决抵制这类行为。
       现在电视剧很多都商业化和市场化,因此为了利益选择一些自带流量的年轻演员,这些演员虽然片酬高,但是演技不一定与高片酬成正比。聘请这些演员的片酬都占了整部电视剧花费的一大部分,导致拍摄资金紧张,在道具化妆背景等各方面节约,导致电视剧粗制滥造。

我认为这个政策出台,可以提高电视剧质量,理由有以下几点。
一、有助于选择符合角色的演员       出台了这个政策,在电视剧选角的时候,可以选择更有实力有演技有深度的演员,而不会单看流量选择只会鼓气、瞪眼以及口咬化妆棉之类的花瓶做主演,像抠图这样的画面应该不会再出现污染观众的眼睛。

二、有助于获得优良剧本       不用花大钱请演员,那就有了更充足的资金去挑选更优良的剧本。而且不是演员做主导,擅自加戏改剧本的情况就可以杜绝,剧情会更加流畅和合理。导演不用再看演员的脸色,对于演得不好的可以要求重拍直到满意。像军人住别墅喝咖啡,打仗吃雪茄这样不合理的剧情不会再出现。

三、有助于电视剧的总体质量       除了剧本和演员,梳化服和道具都是电视剧重要的一环。出台了这个政策,演员自带化妆师服装师的情况不再发生,电视剧中千篇一律的韩式一字眉,网红脸不会再让观众“脸盲”。而古装剧中出现的道具可以更加符合历史,不会出现清朝的花瓶出现在唐代背景的电视剧中。

5. 重演员、轻编剧、轻导演、轻制作的现象严重,采取抵制的行为真的有效吗?

采取抵制行为确实会有很大的效果。因为过于注重演员的影视作品如果遭到观众抵制的话,那么这就会导致影视公司最初的目的没有达到。这些影视公司之所以会过于重视演员,就是希望借助演员的名气以及口碑价值给自身的作品带来一定的宣传以及影响。如果能够抵制这种作品的上映或者是播出的话,那么这些影视公司也会付出惨痛的代价。最重要的是这么做也会让其他影视公司引以为戒。而采取抵制的方法也能够采取以下几种方式。
一、不对该作品进行宣传。如果也是作品得不到粉丝以及观众的宣传的话,那么影视作品的播出以及上映都并不会及时的传递到全部观众的耳朵里。因为每一部作品在上映或者是播出之前都要进行一定的预热,如果没有粉丝以及观众的预热的话,那么作品也并不会有太高的热度。
二、也应该抵制这些影视公司以及演员的作品。这些影视公司和演员拍这些注重演员的影视剧就是为了能够收割粉丝的金钱。可以说这些作品并不能够给我们观众太过深刻的感受。这些作品无疑是在浪费大家的时间以及精力,所以抵制这些作品应该从自身做起。
三、也要向有关部门反映情况。这些年有关部门对于这些过于注重演员的影视作品都进行了严格的监管。如果我们看到有这样的作品播出或者是上映的话,就应该收集好证据,然后向有关部门反映情况,只有这样才能够从让影视公司以及演员受到应有的惩罚。
我们希望影视公司在制作影视剧的时候一定要以剧情为主。因为再好的演员都支撑不起一部作品的质量,只有所有的演员都达到非常好的水平才能够让作品的质量有所提升,但是这么做也比不上剧情扎实的影响效果。

重演员、轻编剧、轻导演、轻制作的现象严重,采取抵制的行为真的有效吗?

6. 现在的许多电视剧三观不正,剧情牵强的让人费解,是编剧还是导演的原因?

现在确实是有很多烂片的出现,这样一些烂片的出现也是让人觉得非常的称奇的,观众之所以能够被这样一些烂片的吸引,还是因为这些烂片的情节讲述的都是非常的稀奇。为了能够抓住观众,所以说采用了比较不正当的手段来这样一些照片,真正的一些电视剧的导演,还有编剧的脑回路,其实都是让人觉得非常的无奈的。

在电影里面知道了很多不健康的地方,但是实际上这样的一些事情也是让人觉得不知所云,讲的乱七八糟,没有想到这样一些烂片得到了,意外的火爆。有这样的一个火爆之后就会有第2个火爆的事情出现,可是实际上那些烂片的出现剧情牵强,也是让人觉得非常的费解。这年头不知道电视剧真的是越来越多了,但是如果要真正说起来这样三观不正的东西的话,其实最大的原因还应该是在编剧的身上。因为现在很多编剧都是一些小年轻,他们解决并不是为了能够真正的创造一说,他们心里早就没有艺术的存在。

仅仅是为了赚钱,或者是因为要求,那么写一些博眼球的东西在一中的剧本里面脱颖而出。所以说这样的一些编剧也是让人觉得非常的费解,但是实际上还有这样的一些导演,他们生怕编剧的脑回路不够震撼,所以说弄出来也想让人觉得更无奈的东西,这些东西确实是非常的毁三观了。毕竟电视剧编剧的作用还是更大,一些导演在拍摄的时候虽然说能够改成但是实际上能够起到的作用并不大,它们也算得上是无奈营业。

但是实际上导演也是具有一定的责任的,并不能说是全部责任,因为导演如果觉得这个剧情走向不对的话,就可以马上制止,但是他却并没有制止。而是放任这样的一个非常三观不正的情节,全部都给流传出来,所以说也可以看出来,现在的很多人都没有当时的艺术风范了。

7. 广电总局提出反对电视剧市场恶性竞争,这会对娱乐圈造成哪些影响?

广电总局提出反对电视剧市场恶性竞争,这会对娱乐圈造成哪些影响?下面就我们来针对这个问题进行一番探讨,希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

广电总局整治演艺圈八大乱象,可能对行业发展有哪些危害?有关文艺范儿宣传工作者的工资结论问题,文艺范儿推广工作,它是国家的领导干部的一项至关重要的人的全面发展工作中,应在党的恰当领导干部下关键以宣传策划党的思想,社会发展的新气象和呈现出的合理的新鲜事物。以其的奉献专业技能,品行,定其工资工资待遇,之后长工资等。
不可使全社会发展人民只知文艺范儿宣传策划界是一个捞金窝,是高于各个领域的仙人。要了解这些人的投入是并不大的,一个普通的士兵的工资工资待遇能有多少?而它们的投入能高于士兵的投入吗?因此。文艺界的工资不可以高于士兵的工资。文艺界是人的全面发展。部队是国家设备。保卫国家的钢铁长城。没有部队便没有国家的一切。因此文艺界的工资不可以高于部队。

实际上可以提议一切演艺从业者修复推行电影制片厂工作工时制度,依照企业制度管理员工,工作点至下班了打卡签到,员工福利可以合理提升,主演演技好电影票房收益的奖励金,经济效益差只拿平均奖,工资基本上参照精准定位中央企业收益规范,出色艺人不会再称呼明星一律推行一级二级三级演员头衔,电影导演和台前幕后工作员头衔一样,评比得到出色大面积摄制组通令佳奖!
那样把演艺团队推行工厂化方式反倒艺人逼近日常生活,反倒锻炼职工的真实性的表演水准,更易于激起职工团队的工作积极性,也更非常容易吸引住年轻人踏入造型艺术之徒——那样的改革创新坚信在我国影片工作一定会变更车道误入歧途路改正道,一定会在党的文化艺术现行政策引导下身心健康发展趋势,会再次造就出原本的造型艺术经典,真真正正涤荡如今演艺圈的污泥浊水,真真正正为群众的精神文化服务项目而兴盛电影产业。

自然一刀切不太实际,终究每一个人的勤奋和名气及其经济收益不一样,对社会发展奉献不一样。自己提议仿效NBA的工资帽规章制度,每一集影片和连续剧及其明星的一切商务活动都开设一个工资限定条文,超过工资帽限定,起征奢侈税。此外添加小量票房分成,激励明星的表演品质,确保领域良好发展趋势。针对像韩红、李连杰等对慈善事业作出巨大贡献的,相对应免减一定的奢侈税信用额度,确保明星对慈善活动和事业发展的主动性和自觉性。推动明星奋发向上,传递正能量。

广电总局提出反对电视剧市场恶性竞争,这会对娱乐圈造成哪些影响?

8. 新条例明确电视剧网络剧不得重演员轻制作,这个条例暗示了什么社会问题?

暗示的问题就是现在演员天价片酬而制作不出好电影、好电视剧的社会现象。我还记得在我上小学的时候,也就是零几年的那一段时间,那时候所有的演员都是敬业的,比如那时候电视上反反复复放映的《西游记》《红楼梦》《射雕英雄传》等等,就算是在今天,我依旧回去把这种比较经典的电视剧重新刷了一遍,我原来认为时代的进步只会让我们看到更高级、更优秀的作品,没想到我们却看到了越来越多离谱的电视剧。

演员个人素养现在的明星和以前的地位已经截然不同,以前的演员很敬业,比如成龙,比如周星驰,他们都是把自己融入在角色中去演戏的,小的时候看成龙的武打片,还一度觉得成龙会武功,不然怎么可能那么能打?以前没有特效,演员也不会使用替身,他们都是自己亲自上阵,为了让影视作品呈现出最好的效果,他们不知道下了多少的功夫,付出了多少的努力。

我想,那个时候的片酬一定也没有达到现在这么高,现在很多明星都是天价片酬,我能理解影视作品需要外形比较好的演员去演绎,但是这些演员真的有个人素养吗?就在几年前,某女星因为在怀孕期间拍摄某电视剧,所以全程用的都是抠图,这种电视剧我只能称之为“辣眼睛”。

我们期待看到更好的电视剧但是现在依旧有敬业的好演员,比如周冬雨,比如易烊千玺,他们在某一些作品中演的形象是真的优秀,让人过目不忘,我看过周冬雨的很多影视作品,最开始我对这个人并不感兴趣,因为她没有那么漂亮,但是后来才发现,她是在用实力说话的,这才是我们想看到的演员,这也是我们想看到的电视剧。