为什么川普当选总统是美国民主的耻

1. 为什么川普当选总统是美国民主的耻

这个说法是CHE DAN.
川普是民主选举上台的.目前并没有他贿选或者非法选举的任何证据.
他是实实在在的民选总统.也就是说,多数美国人投票选了他.
但是,由于他的很多过激言论(种族主义,单边主义,破坏环境主义),突破了很多人文学者的底线,所以很多把票投给川普的人,并不愿意或者不敢承认自己选举了川普.
如此而已.
尽管种族主义,单边主义,破坏环境主义是政治上不正确的,但是,面对美国国势衰微,和美国白人的不满,川普是他们唯一的选择.
因为人的本性就是自私的.

2. 美国大选已经结束，为什么支持川普的人会比想象中

川普是民主选举上台的.目前并没有他贿选或者非法选举的任何证据.
他是实实在在的民选总统.也就是说,多数美国人投票选了他.
但是,由于他的很多过激言论(种族主义,单边主义,破坏环境主义),突破了很多人文学者的底线,所以很多把票投给川普的人,并不愿意或者不敢承认自己选举了川普.
如此而已.
尽管种族主义,单边主义,破坏环境主义是政治上不正确的,但是,面对美国国势衰微,和美国白人的不满,川普是他们唯一的选择.
因为人的本性就是自私的.

3. 美国大选川普为什么获得高支持率

　　美国总统大选“超级星期二”初选结果出炉，共和党与民主党分别由川普（Donald Trump）及希拉里（Hillary Clinton）拿下多数选票。
‍川普是历来最有钱的美国总统参选人。川普宣布参选后，没有提出任何具体的政治主张，只是笼统地说，他在财富上的成功证明了他的领导能力，他要让美国再次强大起来。提不出主张并不妨碍他抨击现有的外交和经济政策。他最近在电视采访中斥责墨西哥非法移民。他说，美国边境管理松懈，墨西哥的强奸犯、毒贩和杀人犯大量涌入美国。如果他当选总统，他将沿南部边界建立一堵高墙。
　　他的这番言论惹怒了拉丁裔移民。美国多家电视台取消了与他的合约，不少公司终止了与他的商业合约。据估计，他上月攻击墨西哥移民的言论带来的直接损失在五至八千万美元之间。但他却因此得到美国媒体，尤其是所有电视网的广泛报道。有意思的是，发表这些言论之后，川普的支持率开始飙升，支持他的选民人数由38%上升至49％，而反对他的人数则由47%降至43%。民调显示，川普的支持者来自茶党成员。三分之二的茶党成员表示，他们因意识形态相似而支持他。
　　

4. 如何看待川普成功当选美国总统

在日前举办的美国大选中，特朗普战胜希拉里获胜，成功当选为美国第四十五任总统。

不过，对于这位新总统，硅谷科技大佬们可没什么好脸色，之前都曾表示拒绝特朗普，因为这些年同样大出风头的美国科技行业和特朗普明显不对盘。

反对者包括苹果CEO蒂姆·库克、Facebook CEO马克·扎克伯格、亚马逊CEO杰夫·贝索斯、微软创始人比尔·盖茨、特斯拉CEO埃隆·马斯克等等。

那么，作为中国最知名的科技大佬之一的马云，是如何看待特朗普当选的呢？

日前，马云在接受CNN采访时表示，自己并不担心特朗普当选新总统。作为世界第一、第二大经济体，美中合作可以解决很多问题，比如贫穷、疾病和环境问题。

马云表示，特朗普是聪明人，上台后会重视中美合作，期待有一天和新总统见面。

5. 如果川普真的输了大选，能怪美国主流媒体吗

不能，只能怪他自己

一般资本主义制度的选举，都会有电视辩论环节，如果说媒体有倾向性，甚至被收买去攻击某一候选人，那么电视辩论环节就是给他们直接面对选民，解释澄清的机会，甚至是展现辩论口才，推销自己政策的机会。

由此可见，其实大部分人都不怎么相信媒体。。。都是看电视辩论去选择的，不然川普也不可能当选。。。

其实也不能怪媒体，川普天天言论出格，甚至有种族歧视的倾向（比方说禁止所有穆斯林入境美国，还有在美国和墨西哥边境建围墙禁止墨西哥人偷渡，并且要墨西哥掏钱，驱赶所有非法入境移民等等，还有一些涉嫌侮辱女性的言论甚至是性骚扰女性的言论），而美国的司法制度是鼓励诉讼，不成功不收费，万一有人以此去起诉支持川普的大媒体，分分钟可以拿到一笔不俗的赔偿金。而且媒体也怕因支持川普而遭到报复，好像之前法国有媒体侵犯到穆斯林，就被人直接持枪到办公室去乱枪扫射。搞到很麻烦

所以国外有时候也是水深火热。。。

6. 川普称美国应放弃大选直接宣布他获胜，是狂妄还是自信？

大概是川普讲了个“美式幽默”，而所有人都觉得不好笑罢了。           在大选进行的时候，我们说到川普的技能就是一个劲的用“嘲讽”来吓退对手，从老说到少，从你朋友说到妻子，无所不用其极，堪称史上之最，当然还要加上希拉里，不然怎么会有如此多的关注度呢？           川普大叔在接近选举尾声的时候，又爆惊言：称总统不用选了，他就是了。实在是够自信，够张扬。单从这种精神来说是值得夸奖的，但我不得不说，川普就像是“虚张声势”一样，在最后一刻了，有的人喜欢稳，有的人为了给予自信就会求“大话”。这就好比你不得不和那个打一架，但是身体素质明显比不上，但这关系到尊严的时候，你就只能说：老子一定要打爆他！简单来说就是底气不足，川普也是这样。      

           用“美式幽默”来形容，确实这是一种很美式很年轻的方法和精神，只不过已经到了这个地步，大多的美国民众已经厌倦了，川普的套路吃瓜群众都不想看了。我只能说：笑话也说了，一切就听天由命了川普大叔！

7. 为什么说川普是美国最后一任总统

（原回答于2016.5，修改补充于2016.11）
其实这么说可能就理解了，川普是类似于周立波/郭德纲的口才（担任脱口秀主持人），某个被禁言的地产大炮（同时是房地产大亨），麻花藤或中石油的财力（资产净值40亿美元），以上这几方的结合

他没有从政经验即是优势也是劣势，
优势是民众对政客的信任度已经完全崩盘，最后几轮的电视辩论，希拉里说得舌灿莲花，其口才川普应付得比较勉强，但是他紧紧抓住邮件门和非法移民，这些问题都是政客以往暧昧的死穴，也美国人最为担心的，后来又爆出希拉里提前知道了辩论内容，老百姓对政客后台操纵已经深恶痛绝，即使川普说得再磕巴，打断谈话再多，人们也觉得他相对真实一些（事实是否如此还很难说）

劣势在于他的理论不像一般的政治精英，精英团队通常会有一套固定的理论机制，比如关键问题，他们会给出类似于“如果美国利益需要我这么做，我会xxxx”的样板式回答，然后再关起门来和上层权贵商量；而川普直接给出了yes或者no，比如：

不，我们不能让移民抢我们的饭碗
不，我们不能再派蠢货和中俄搞贸易
不，我们不能和俄罗斯处的太僵
是，我们要建一座墙
是，我们要把IS炸出翔来
etc...

很明显，这么干比较违反“常规”的，让精英阶层感到不好操控，中产以上也觉得政策走向非常激进、不稳定，就组成了我们看到的“反Trump包围网”，中产以上基于理性思维对国家精英的不作为尚可容忍，但是蓝领阶层、农民对现状极其不满，他们的票成了破局关键

以上即是川普的思维方式，但世界上很多事情并非川普想的那样非善即恶，比如他想从中国夺回制造业就业机会，想法是不错，但是中国承担的手工加工都是养尊处优的美国人不愿意干的累活脏活，除非科技上有所突破，否则实现起来是很难的，诸如此类，操作不好，和胡佛总统同样下场也是有可能的（胡佛也是大亨，捐献了总统所有薪水，靠煽动言论上台，但是搞得美帝几乎崩溃）

8. 如何看待 2016 年美国大选，川普的普选票数少于希拉里

关注实际票数总和没有太大意义。竞选有竞选的规则，谁符合规则谁就是胜利者。美国大选的规则就是谁赢了多数选举人票，谁就赢得了大选。
川普团队的内部民调非常准确，而且把有限的经费和时间精确的投放在了决定性的地区，最大程度的利用了规则，用最小的代价达到了目的。

在这个设定下特朗普和其竞选团队绝不会去花费太大心力去鼓励加州、纽约的支持者投票。我相信这两个州和其他深蓝州一定有很多特朗普的支持者没有出去投，毕竟在该州横竖都是输。深红州对希拉里的支持者同理。比总票数最后就变成了比特朗普和希拉里的支持者谁更有闲心、腿脚灵便。
现在的“普选票数”是在现在的规则下产生的。如果制度不同了，那特朗普就会采取不同的竞选策略，不会花几乎全部时间在战场州，而是到加州之类的人口大洲拉票，因为那样才会有更好的效果。
扩展资料：
美国各州拥有的选举人票数量同该州在国会参、众议员人数相等。参议院由每个州选举出的2名议员组成，而众议院议员人数则根据各州人口比例来确定。人口多的州产生的众议院议员人数就多，同时在总统选举时拥有的选举人票也多。
如人口最多的加利福尼亚州的选举人票多达55张，而人口较少的阿拉斯加等州只有3张选举人票。哥伦比亚特区虽没有参、众议员，但仍拥有3张选举人票。
除缅因和内布拉斯加两个州按得票率分配选举人票外，其余48个州和哥伦比亚特区均实行“胜者全得”制度，即把本州的选举人票全部给予在该州获选民票最多的总统候选人。