为什么我们没有见到除Intel和AMD之外的CPU品牌？

1. 为什么我们没有见到除Intel和AMD之外的CPU品牌？

世界电脑何其多，但是没有一台电脑能够缺少CPU。懂电脑配置的朋友，也许会发现，我们见到的几乎都是Intel和AMD这两个品牌的CPU，其他的几乎见不到，甚至有很多人就认为只有这两个品牌而已。其实并非如此，CPU品牌除了Intel和AMD之外，还有ARM、鲲鹏等。至于造成人们觉得没有见到过其他CPU错觉的的原因，大概是Intel和AMD几乎垄断了桌面级处理器，而其他例如服务器级类型的处理器我们接触得非常少。
在上世纪，随着计算机的不断发展，计算机变得越来越小，微处理器进入了一个全新的发展阶段。在那个时候市面上有非常多的CPU生产研发的公司，例如Intel、AMD、Cyrix、VIA、IBM等，在那时互相竞争，表现出一派生机勃勃的景象。但是研发和生产CPU并不是一件容易的事，所以很多公司就在时代的浪潮中直接消失或者是放弃了CPU这块产业，直到现在几乎就是只剩下Intel和AMD老家公司。这就像是达尔文进化论中的适者生存一样，只有有能力和能够适应时代发展的，才能够生存下来。
现在什么都要讲究专利，而CPU生产的绝大部分专利都掌握在Intel和AMD两家公司手里，其他公司想要生存CPU就要从他们手里购买专利的使用权，这是一笔不小的支出。而且如今这两个品牌的CPU已经如此强大，也没人想再进来趟浑水。即使进来的，估计绝大多数会以失败而告终。
除了是桌面级CPU之外，还有服务器级CPU，对于我们大多数人来说，都是使用桌面级处理器，所以更加促进了这种错觉的产生。

2. AMD营业收入首次突破60亿美元，他们的旗舰芯片在业界是什么水平？

AMD预计2022年第三季度的收入约为67亿美元，增加或减少2亿美元，或同比增长约55%。虽然AMD在2022年第二季度的业绩超过了分析师的预期，但对2022年第三季度的展望却没有达到预期。此外，AMD预计2022年全年收入约为263亿美元，增减3亿美元，比2021年增长约60%，Ceres的加入、服务器市场和半定制业务是主要驱动力。

在AMD的RAZEN系列发布后，AMD先进的ZEN架构和焊接技术得到了实践的验证，AMD和英特尔之间的技术壁垒被无限缩小，之前被诟病的架构落后和散热过大的缺点得到了飞跃性的改善。更多内核和更多线程的优势仍然保持，而价格因素使英特尔在市场竞争中领先英特尔不止一个位置。

在技术上，AMD在决定处理器性能基本要素的内核数量、线程、散热、架构复杂性和制造工艺等方面与英特尔相当或略胜一筹。在单核性能上，虽然仍然逊色，但差距已经无限拉近，锐龙处理器在单核性能上与英特尔的单核差距微乎其微，而多核技术的联动推进，AMD已经彻底告别了 “一核有难，多核围观”的尴尬局面，可能是多核多线程的优势完美发挥出来，AMD的核心都超过了英特尔的核心，这是很日常的事情。

从目前来看，锐龙系列产品和英特尔酷睿系列产品的性能水平仍然不相上下，各有千秋，处理器市场正在回归到两强争霸的格局，甚至在未来主流游戏一定会被优化为多核的趋势下，AMD也有先天优势。英特尔产品换代引发的涨价也成为AMD进一步扩张的新契机，因为历史经验表明，英特尔发展过程中的任何犹豫都是AMD趁势而上的最佳时机。

3. AMD、Intel之间真的会爆发CPU价格战吗？

今年AMD推出了7nm工艺的锐龙3000系列处理器，Intel这边也有10nm工艺的Ice Lake处理器，虽然主要是针对移动市场的，但是两家公司之间围绕桌面、移动及服务器CPU之间的竞争会日趋激烈。
在过去的多年中，Intel一直没有太大的竞争压力，因为AMD在K10、推土机处理器上接连失利，直到2017年才重返高性能处理器市场，靠的就是Zen架构处理器，从Zen、Zen+到现在的Zen2已经发展了三代处理器了。

自从AMD开始跟Intel正面刚了之后，有一个问题很多人都非常关心，那就是AMD、Intel之间会爆发价格战吗？对于这个问题，Marketrealist网站今天发表了一篇同名文章，分析两者之间的价格战情况。
自从AMD开始跟Intel正面刚了之后，有一个问题很多人都非常关心，那就是AMD、Intel之间会爆发价格战吗？对于这个问题，Marketrealist网站今天发表了一篇同名文章，分析两者之间的价格战情况。
原文稍微有点长，直接说结果吧，他们得出的结论就是Intel不可能跟AMD拼价格，直到8月份Intel处理器的建议价都没有什么变化，只有一些经销商针对个别处理器有重大折扣或者特殊奖励。

原文认为两家之间没有价格战的原因在于AMD有成本优势，AMD采取的chiplets小芯片战略提高了产能，成本比Intel更有优势，与全年同期相比，AMD预计成本会不断下降，毛利率会从39%扩大到42%。

与此同时，Intel的毛利率只会随着制造成本的上升而降低，Intel CEO司睿博之前预测2021年该公司毛利率将从2018年的63.3%降至57%，因此如果打价格战，只会导致毛利率进一步恶化。

4. 差不多一样的性能，为什么INTEL处理器的价格总是比AMD高？？

是出乎想象，把之前酷睿2给人带来的多核超频还是inel牛的感觉彻底掀翻。而且个别双核三核破解为四核，也让很多玩家痴迷。AMD翼龙2多核现在流水线更多，所以缓存虽然和intel差不多大却很够用，但intelQ8200，Q8300流水线和缓存都同时缩水，所以在大负荷运算的时候表现不佳。这就是AMD现在的优势价位，多核心千元价位
AMD710，720，810.在同价位都是性价比高于intel。低价位400元一线的7750也是比intel5200便宜了近百元，可性能也差不多。五六百元的价位，intel的5300比AMD250便宜100元，性能相近。七百元价位710虽然无敌，但对喜欢双核的人来说7400比AMD550还是便宜一点。各个价位都有热门cpu，从低到高性价比比较高的就是AMD7750，intel5200，AMD 710，AMD720，intelQ8200，AMD810，AMD920，intel i7 920.

这个解释起来比较复杂~~~~

intel和AMD的市场策略是不同的，各个都有在一个价位性能更好（性价比更好）的产品。光论技术来说，现在时intel占很大优势。所以intel的市场策略也更好制定和得心应手。就你说的AMD710和intel E7400来说，710的性能综合来看是更强的，性价比更高。（只是这个价格这两个产品，不是说所有）买7400的当然也有很多，因为不是产品性价比高就卖的好的。intel的品牌价值更高，功耗更低。配P45芯片组超频的主板比配DDR3 790超频的主板价格更实惠，更成熟，可选择的产品也更多。而且酷睿2的美誉度比AMD翼龙2更高。行业运算7400更好，调用不了多核cpu的游戏7400也更适合。所以会有很多人按自己的需求买intel的7400而不买性价比更高的710.

cpu 里intel的定价策略是定位决定价格，AMD是性能决定价格。所以intel的cpu一般不怎么贬值，只会升级后旧cpu退市。而AMD的cpu会把高端的直接降价到低端价格卖。所以让很多人觉得非常又性价比（很多情况下事实也是如此）。可是同时也会有很多人觉得自己的AMD CPU的贬值太快，很不好受。所以价格策略各有千秋。基于这种基本策略的不同，在各个价格段都上演着激烈的竞争。上面分析的只是一个具体的价位的情况，其他价位各不相同。比如1700元的翼龙2性价比根本比不了1900元的intel i7. 

玩游戏选AMD，XXX选INTEL的说法是AMDK8构架对老迈效率低下的intel奔四时代的。当时因为intel技术落后（仅仅这一小段的时代），游戏性能差，可市场占有率仍然很大。PC玩家就总结了一句话，你干什么什么可以用intel，但真正的玩家还是用AMD！时代早就过去了，现在的intel技术占优，用两家最牛的cpu玩特效全关不怎么调用显卡靠cpu的物理运算大的游戏，看AMD粉丝还好意思说玩游戏还得AMD~~~（我不是任何一边的粉丝）。对了，最后再回答一下你的补充提问。游戏也是看cpu的，cpu对整个配置都有带动作用。而且很多物理运算都是靠cpu的，只是在游戏应用上cpu对游戏的影响远远远远小于显卡。

5. AMD的比INTEL落后20年，为什么还有市场？

AMD只是在笔记本双核处理器上落后一点，而在其他方面并不比Intel差。
  
AMD的最大的缺点是，公司成立的时间比Intel短，所以基础薄弱、经验不足，制造工艺落后。同样规格的处理器，AMD肯定比Intel的性能差。
  
然而AMD工艺差，理论却不差。这在多核架构上已经体现出来了。AMD因为工艺基础薄弱，造出的处理器性能拼不过Intel，所以一直在靠理论创新来维持。他们早就意识到处理器早晚会向多核方面发展，所以他们的处理器工艺虽然不好，但是架构却早已为将来发展多核做了考虑。因此AMD可以随意的增加处理器的核心数，可以有三核四核。AMD的多核是集成在一个晶圆上的，彼此之间直接联系，大大增加了各个核心的平衡性和速度，不会出现延迟和不稳定甚至错误的现象。
  
而Intel仗着自己工艺先进，得意洋洋，没考虑过多核，以致在AMD多核出来的时候被打得落花流水，不得不简单的把两个奔腾4处理器用前端总线一连，凑个双核来跟AMD拼，甚至改进奔腾4，让奔腾4能够超频模拟两个核心。这样的处理器怎么可能达到理想的性能，除了大大增加功耗和成本，效果却没能达到预期。
  
虽然现在酷睿双核通过共享二级缓存来降低前端总线的负担，减少了速度延迟，并且大大降低了功耗，性能不错，但是也没能用上AMD成熟的多核架构，所以只能配双核，不能随心所欲地像AMD那样随心所欲的增加核心。Intel也有酷睿核心的四核，但那不过是两个酷睿双核用前端总线连接起来，和奔腾D犯了一样的毛病。因此我们看不到Intel有三核，这正好反应出Intel在多核技术方面的确比不过AMD。
  
AMD创新方面不仅仅在多核，还在指令集上。比如最新的AMD笔记本可以支持SSE4.2，而Intel的只能支持SSE4.1。顺便说一下，世界上第一片兼容64位和32位的处理器也是AMD的。Intel当时猝不及防，根本来不及在市场被AMD占领前做出同样的芯片，不得不偷偷的买了AMD的芯片，剽窃了AMD的技术。这在当时被曝光了，是很著名的丑闻。直到今天，一些老版本的CPU评测软件仍然会把Intel的64位指令显示出AMD64指令。
  
AMD的工艺的确比不过Intel，同样规格的东西，AMD的功耗更高，体积更大（Intel主流是45纳米，AMD仍旧是65纳米），性能稍差，但是AMD总能抢先一步先出新的技术，利用创新来不断缩小和Intel的差距。AMD不少产品成本不比Intel低，但是价格却比Intel低很多，这也是吸引市场的一个方面。
  
另外AMD可以独自制造独立显卡，这也是一个优势。AMD的处理器虽然性能稍弱，但是和AMD自制显卡配合，在作三维图和3D游戏的时候，总是比Intel的处理器配Nvidia显卡要强。
  
因此，更新的创新科技、更低的价格、不很差的性能以及图像和游戏的特长，让AMD以前不会、现在不会，将来也一定不会退出市场。

6. 相同的价格，似乎无论是cpu、显卡（与nvidia比）还是主板AMD性能都比Intel要强，可为什么后者公司更牛？

主要是当年的WINTEL组合早就的今天的局面。当时微软和INTEL合作，WINDOWS操作系统代码全面按照Intel的处理器进行优化，代表作就是win98。这个XP到来之前用了10年的操作系统，是微软和Intel合作的经典之作。两家的市场占有率高的可怕。所以，只靠处理器AMD是玩不过Intel的，就有了后来的AMD收购ATI，当时出了一款收购后的AMD690G系列平台，整合了高性能的ATI集成显卡，效果很不错，评分很高。
要说工艺，INTEL是比AMD更好更高的，CPU的工艺越高，不光是浮点运算更快，而且能耗更低，除了AMD当年率先推出64位处理器先拔头筹之外，一直在工艺上落后于INTEL。

7. AMD股价一夜蒸发960亿，芯片巨头们的“寒冬”如何熬过去？

芯片股溃不成军，芯片巨头AMD收跌14%。
行业巨头的市场价值仍然稳定在相对平衡的位置，因为行业巨头使用的是高端芯片，而不是技术含量较低的低端芯片。事实上，不仅AMD在下跌，整个美国股市也在下跌。特别是，科技股遭受了巨大损失，而中国的概率股也大幅下跌，因为芯片实际上面临着一个小小的困境。尽管芯片仍有市场和未来，但在这段时间内，芯片市场总体上已接近饱和。对PC和移动终端的需求不大。
这并不意味着整个趋势可以逆转。许多公司与AMD一起下跌。竞争对手Nvidia和Intel分别下跌8%和5%，但AMD进一步下跌，amd的下降不仅是由于总体环境，还因为它在此期间对第三季度财务报告提出了预期。尽管与上一季度相比仍在增长，但增长并未达到最初的预期。因此，基于这一表现，AMD的股价下跌了很多。事实上，AMD的股价已经非常高，已经上升到与英特尔之前相同的水平。
虽然AMD尚未在其核心业务领域击败英特尔，但也可以看出投资者对AMD的未来非常乐观。这种下降也给AMD降温，AMD的后续发展仍然值得期待，芯片价格的“雪崩”实际上是由于手机、DIY市场和其他芯片使用量很大的地方的需求减少，导致上游制造商的订单减少，然后取消了一些订单。因此，半导体加工制造商的产能被耗尽。他们认为生产能力不够的低端芯片的价格急剧下跌。
因为这些芯片的生产能力由于技术原因不够，只是因为加工厂的装配线位置不够。如果装配线这次有位置，价格自然会雪崩。当然，只有这些低端芯片崩溃了。高端芯片的价格仅略有下降，因为其他芯片仍存在技术壁垒。

8. 芯片巨头AMD营收首次突破60亿美元，他们能坐稳芯片行业的龙头地位吗？

AMD不是芯片行业的龙头，在amd主要产品领域，amd都不如他的竞争对手，只是很多人看好amd的发展潜力。

 AMD的高速发展只是近几年的事情，但即使AMD再怎么高速发展，在AMD旗下的主要产品当中， AMD都不是龙头地位，AMD面向市场的主要商品CPU和显卡，AMD都不如同领域的英特尔和英伟达。想要成为芯片行业的龙头，AMD还有很长的路要走。在CPU部分，AMD和英特尔的差距很大，英特尔仍然是占据了市场的大部分份额。早年用户在购买CPU的选择只有一个，那就是英特尔，当时AMD的产品竞争力不够。

英特尔酷睿系列发布以后， AMD的产品很少会被选择， AMD的内容系列发布以后情况才有好转，zen2架构的锐龙才让AMD的处理器追上酷睿系列，这zen3构确实非常的优秀，让人们对AMD的未来有了很多的期待。虽然AMD的发展潜力很多人都看好，可不代表AMD的发展已经超过了英特尔，对于大部分人来说，酷睿才是在购买CPU时的第一选择。比如在12代酷睿发布之前，大部分用户所选择的性价比最高的产品是十代i5，并非是5600X，12代酷睿发布之后，12代I5又成了性价比的最佳选择。而且英特尔因为本身制造工艺没有突破，在产品能耗上不如用了台积电7纳米工艺的amd。

在AMD的另一个主要产品系列，也是不如同领域的英伟达，不过早年AMD的显卡，是要比CPU好很多的，用户在购买显卡的时候，可能还会考虑amd产品，但当时AMD在购买CPU的时候是不会考虑AMD的。 AMD的显卡市场占有率也不如英伟达，不过amd的显卡性能并不差，而且性价比比较高，缺点是多年以来的积累比较差，兼容性不好，这是需要时间积累的，不是一蹴而就的， AMD想要成为芯片行业的领头，还有很长的路要走，而且非常的困难。