「汇率」与「通货膨胀」有甚麼的关系?

1. 「汇率」与「通货膨胀」有甚麼的关系?

我们一般认为在短期中价格有黏性，也就是价格不能马上调整。此时，如果增加货币供给，同时会导致利率降低（流动性效应），也会在外汇市场上引起通货膨胀预期（它是导致预期汇率贬值的原因），那么在这些原因的共同作用下，本币会有明显的贬值（依据是利率平价条件），使得出口增加，进而使产出增加。在之后的时间内，本国物价水平会上涨，它导致实际货币余额减少，利率再次上升，本币在外汇市场上也会有所升值，相应地出口也会有所减少，这个过程也被成为外汇超调。你需要记住的是出口是“实际汇率”的函数，而不是“名义汇率”的。短期中，价格不变，本币在名义汇率上贬值，就是实际汇率贬值，出口会增加。而本国物价上涨，会使实际汇率升值，它会阻碍出口。
最后，我想说明的是，现实中的经济比模型中的要复杂很多。我上面的论述是个一般性原理（它基于浮动汇率，价格粘性等假设之上），它或许有助于解释你的疑问。
如果就长期而言，货币不过是一层面纱，倘若依靠所谓的“印钞机”就能实现经济增长，那世界上就没有贫穷的国家了。经济增长的本质可能在于资本存量的积累，人力资本的积累，技术进步等等。
希望对你有帮助

2. 关于汇率和通货膨胀的问题

中国人和美国人的月收入虽然都是4000，但是中国人的4000元能买到的东西和美国人4000元能买到的东西是大不相同的，实际上美国人4000元能买到的东西是远远多于中国人的4000元能买到的东西。所以表面上看中国人和美国人的月收入都是4000，实际上中国人和美国人的收入是完全不一样的。这个不一样是由两个国家人民的劳动生产率决定的，劳动生产率越高，人均收入就越高。劳动生产率可以简单理解为人均GDP，2014年整个中国的国民生产总值（GDP）是10万亿美元，美国是17万亿美元，我们的人口是13亿，美国是3亿，显然你能看出这两个国家人均收入的差别。
关于A岛和B岛：一个国家商品的价格和它发行的货币数量是相关的，如果A岛的GDP是100个鸡蛋，如果A岛发行的货币是100元，那么1元A币买一个鸡蛋（忽略流动性等因素）；如果A岛发行的货币是1000元，那么10元A币买一个鸡蛋. B岛也发行货币，1块B币买2个鸡蛋。在这个简单的经济里面，汇率是由购买力决定的，所以当A岛发行的货币是100元，汇率是2:1；当A岛发行的货币是1000元，汇率就是20:1. A岛的人想歪招，拼命印钞票，也许开始的时候B岛的人不知道，但是时间一长，市场价格就会自动调整。
如果你是对经济学有兴趣，建议学习曼昆的经济学原理，包括微观经济学和宏观经济学部分。

3. 通货膨胀率和汇率的变化关系是同方向变化吗

是同方向变化的。如果通货膨胀率增长，则汇率会随着通货膨胀率的增长而增长；如果通货膨胀率降低，则汇率会随着通货膨胀率的降低而降低。
经济学上，通货膨胀率为物价平均水平的上升幅度（以通货膨胀为准）。以气球来类比，若其体积大小为物价水平，则通货膨胀率为气球膨胀程度。或说，通货膨胀率为货币购买力的下降程度。

汇率又称外汇利率，外汇汇率或外汇行市，指的是两种货币之间兑换的比率，亦可视为一个国家的货币对另一种货币的价值。具体是指一国货币与另一国货币的比率或比价，或者说是用一国货币表示的另一国货币的价格。
汇率变动对一国进出口贸易有着直接的调节作用。在一定条件下，通过使本国货币对外贬值，即让汇率上升，会起到促进出口、限制进口的作用;反之,本国货币对外升值，即汇率下降,则起到限制出口、增加进口的作用。
扩展资料：
汇率的影响因素：
1、利率：利率水平对于外汇汇率的影响是通过不同国家的利率水平的不同，促使短期资金流动导致外汇需求变动。如果一国利率提高，外国对于该国货币需求增加，该国货币升值，则其汇率下降。
当然利率影响的资本流动是需要考虑远期汇率的影响，只有当利率变动抵消未来汇率不利变动仍有足够的好处，资本才能在国际间流动。
2、经济增长率：如果一国为高经济增长率，则该国货币汇率高。
3、财政赤字：如果一国的财政预算出现巨额赤字，则其货币汇率将下降。
4、外汇储备：如果一国外汇储备高，则该国货币汇率将升高。
5、投资者的心理预期：投资者的心理预期在国际金融市场上表现得尤为突出。汇兑心理学认为外汇汇率是外汇供求双方对货币主观心理评价的集中体现。评价高，信心强，则货币升值。这一理论在解释无数短线或极短线的汇率波动上起到了至关重要的作用。
参考资料来源：百度百科-通货膨胀率
参考资料来源：百度百科-汇率

4. 关于通货膨胀率和汇率的一道题

1．根据购买力平价，汇率变化随货币购买力变化而变化，美元购买力下降10%，欧元购买力下降4%，即原为1美元商品需要用1.10美元来购买，原与1美元等值的0.95欧元的商品需要用0.95*1.04欧元来购买.
$1=€0.95*(1+4%)/(1+10%)=0.8982，美元贬值
 
2．美国未来5年的实际通货膨胀率平均为3.2%，5年，（1+3.2%）^5=1.1706，美元购买力下降17.06%，德国的通货膨胀率平均为15%，5年，（1+15%）^5=2.0114，欧元购买力下降201.14%，实际价值：
$1=€0.95*(1+201.14%)/(1+17.06%)=2.4439
欧元的实际价值应该为2.4439，5年后的名义汇率为$0.99/€，说明欧元被高估了。
 
3．说明：
（1）计算时均以德国的情况计算，而实际欧元区还有其他国家，在这里未加考虑。
（2）美国的通货膨胀率预期是10%，德国是4%。是按5年期限内美元通货膨胀率10%，德国通货膨胀率4%计算的，如果是年均，情况就不同了。

5. 汇率，利率，通货膨胀之间的关系

关于三者的研究有很多，说法也不太一致。我把我知道的一些可能算是最基础的知识说一下吧。
总体来说，通胀率高时，往往意味货币供应多，利率降低；汇率取决于两国间的利率的对比，因此要看两国利率的变化。
几个公式：
关于利率与通货膨胀。有名的是费雪效应和泰勒规则。
根据费雪效应：i=r+βp。
其中i为名义利率，r为实际利率，p为通货膨胀预期，β为名义利率因通货膨胀预期而做出的反应。
根据泰勒规则：i=π+gy+h（π-π‘）+i’。
其中，i为短期利率，π为通货膨胀（相当于P的百分比），y为实际收入对其预期的偏离程度的百分比，π‘和i’为常数，前者一般是人们计划实现的通胀目标，后者为估计得均衡利率水平。利率对通货膨胀的斜率为（1+h）。
泰勒规则很明确地显示了利率与通胀的关系，往往被用来作为货币政策的指导性公式。
关于利率与汇率。比较有名的是以一价定律为基础。
由于一价定律，实际收益在交易后各国应趋同。不考虑通货膨胀的情况下：
则Y（1+Rh）=Y*E0(1+Rf)/Et
其中，Y表示货币量，Rh为本国利率，E0为本国当期汇率，Rf为外币利率，Et为远期汇率。
整理得：Et/E0=（1+Rh）/(1+Rf)。
 关于汇率与通货膨胀。有很多理论，其中购买力评价说和货币分析说比较有名。
绝对购买力平价：r=Pa/Pb。
其中r为汇率，Pa为A国物价总指数，Pb为B国物价总指数。
相对购买力平价：r1=r0*【（Pa1/Pb1）/（Pa0/Pb0）】。
其中r1为远期汇率，r0为基期汇率。Pa1、Pb1、Pa0、Pb0分别为AB两国远期和基期物价总指数。
物价总指数与通货膨胀密切相关，因此上述公式就将汇率与通货膨胀联系起来。
货币分析说是在购买力评价说基础上发展起来的，进一步强调了货币供给（通胀）对汇率的影响。各有优点，也各有缺点。
 
 
或许关于三者还有其他公式证明其关系，但俺就不知道了。。。
上述内容仅做参考。

6. 汇率、央行发钞通货膨胀之间的关系

　　消费者物价指数(Consumer Price Index)，英文缩写为CPI，是反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。
　　如果消费者物价指数升幅过大，表明通胀已经成为经济不稳定因素，央行会有紧缩货币政策和财政政策的风险，从而造成经济前景不明朗。因此，该指数过高的升幅往往不被市场欢迎。例如，在过去12个月，消费者物价指数上升2.3%，那表示，生活成本比12个月前平均上升2.3%。当生活成本提高，你的金钱价值便随之下降。也就是说，一年前收到的一张100元纸币，今日只可以买到价值97.70元的货品及服务。

　　一般说来当CPI>3%的增幅时我们称为INFLATION，就是通货膨胀；

　　而当CPI>5%的增幅时，我们把他称为SERIOUS INFLATION，就是严重的通货膨胀。

　　这样有说到了通胀和汇率的关系，他们之间也不能用单纯的谁决定谁来定论！

　　假如一国有自由发钞权，又要保持汇率的稳定，那么就得限制资本流动，反之，选择了汇率稳定，同时容许资本流动，政府就不得自由发钞。显然，对中国而言，不可能限制资本流动，因为我们不能闭关锁国。要稳定汇率，唯一的办法是限制政府的发钞权。由是带来的困难是，由于中国持续外贸顺差，外汇供大于求，本币必有升值的压力，为了减压，央行只好被动的发行本币，这样做，通胀在所难免。为了控制通胀，政府别无选择，必须回过头来压流通行，麻烦在于，压流通性虽可治通胀，但同时会推高币值，汇率又不稳定。

　　这也是治理经济，保持经济平稳发展的困难所在！

　　适度保持通胀的好处在于，国内的物价上涨，可增加生产成本，出口会下降，贸易顺差会减轻，本币升值的压力减轻，利于汇率稳定，也利于解决国际上的贸易摩擦！

7. 通货膨胀与货币汇率的联系？

货币供应量增加的确使得本币贬值。汇率的主要决定因素中最重要的数字是GDP增速。例如目前人民币兑美元汇率6:1，即6元人民币等价于1美元。如果人民币和美元都发行一倍，汇率比值不会改变，依旧是6:1.但是，如果中国经济增速为8%，美国2%，就意味着与美元等值的人民币获得了更高的收益。如果你将货币理解为投资资产，就意味着人民币比美元更加值钱，人民币自然就升值了。人民币升值了多少呢？1.07/1.02。
如果美元反弹，人民币贬值，那要看买入的资产的计价形式。如果当时买入的是美元资产，那么当然升值。如果当时以人民币计价，当然贬值。
经济是不是衰退，取决于国家的GDP增长模式。经济增长主要有3大块，分别是投资，消费和进出口。美国是消费型国家，消费带动制造。中国是投资带动制造，两国的进出口都非常庞大。经济是否衰退，就取决于需求是否旺盛，生产是否刺激消费，以及进出口的量和品种。

8. 人民币汇率与通货膨胀的关系

通货膨胀和汇率的关系非常复杂，因为存在着理论和现实不符的事实。 

首先说说通货膨胀和汇率的负相关关系。根据购买力平价理论，通胀水平高的国家其货币必然对通胀水平低的国家的货币贬值。但是购买力平价理论有两个不足，其一在于其假设商品能被自由交易，并且不计关税、配额和赋税等交易成本；其二是它只适用于商品，却忽视了服务，而服务恰恰可以有非常显著的价值差距的空间。 

通货膨胀和汇率的负相关关系主要是因为实际汇率和名义汇率的关系。假设有两个国家，A国和B国，A国流通货币为X，B国流通货币为Y，其中A国的通胀水平高于B国的通胀水平。这里不妨再假设A国的通胀率为20%/年，B国的通胀率为0%/年，目前X对Y的汇率为1：5。若有一种商品M，在第一时期在A国的价格为20单位的X，在B国为110单位的Y，那么按照名义汇率计算，从A国进口M时，只要用100单位的Y换成20单位的X就可以以比国内的价格低的价格得到商品M，那么进口比使用国内的要合算，因此B国的贸易商就会选择进口M，使得资本比B流到A，使X升值。但随着通胀，1年后，商品M在A国的价格变成24单位的X而在B国的价格不变还是110单位的Y。再假设汇率在1年的变动又回到X：Y=1：5，那么在B国从A国进口M时，就要用120单位的Y换24单位的X，因此进口M的价格比国内价格要高，但反过来看，在A国向B国进口M就变得有利可图，因为只要用22单位的X就可以换到110单位的Y，比国内价格要低，从而资本向B国流动，使得X对Y贬值。 

这里说一下实际汇率的计算方法：实际汇率=名义汇率*P^/P，其中P^为以外币表示的外国商品价格水平，P为以本币表示的本国商品价格水平。在上例中，第一时期X：Y的实际汇率e*=5*20/110=0.909，第二时期X：Y的实际汇率e*=5*24/110=1.091，可见本国通货膨胀上升可使实际汇率上升，从而不利本国商品在国际中的竞争力。相对于名义汇率，国际贸易中更看重的是实际汇率，根据公式，当外国的通胀水平高于本国时，*P^/P大于1，外币实际汇率上升，刺激本国商品出口，使本国货币升值；当本国的通胀水平高于外国时，*P^/P小于1，外币实际汇率下降，刺激本国进口，使本国货币贬值。 

以上是通货膨胀和汇率的负相关，但通常通货膨胀的发生会让该国的央行制定严厉的货币政策，通常的表现形式为高利率。在国际资本自由流动的环境下，若本国利率高于外国而存在利差则会吸引资本大量涌入，从而推高本国汇率。 

其实这说到底就是贸易帐和资本帐的问题，若资本流入大于贸易逆差，则货币依然可以稳定升值，正如美国和英国的情况一样。反观日本，这个国家是最能证明购买力平价理论的局限性的。日本10多年来的通货紧缩，理应使日元强势。然而实际汇率的低迷而带来顺差的好处因为日本低利率政策所引起的流动性陷阱所抵消，造成日本资金结构性外流，从而使日元长期处于低位。通货膨胀只有引起实际汇率变化才会影响净出口.不能想当然认为只要有通货膨胀就会使变贸易比价线朝有利的方向变动,从而引起出口增加. 

固定汇率下. 

国内价格水平增高,一般情况是净出口会减少而不是增加.直观的解释是,国内的钱买不到国内的东西,由于汇率还没有变,买国外的东西更划算.理论证明用IS-LM-BP模型的净出口函数一看就知道了. 

但也有一种情况则刚好相反. 若两国生产率增长存在差异,通货膨胀国的通涨原因是由于贸易部门的生产率提高迅速而引起的全社会的工资水平普遍提升,进而引起全社会价格水平的增高,那么通涨国由于贸易品的生产率的增长快于国内价格水平增长而引起竞争力依然是增强,净出口反而会增加.理论上可以用弱购买力评价来解释. 

浮动汇率下,如果资本不可流动,为保持经常项目的平衡,在物价水平升高时要提高名义汇率.根据平价公式,名义利率要调整为E=P/Pf,名义利率的提高正好和价格水平提高相抵消,出口进口无影响.这也就是经常项目差额模型第一定理. 

如果资本有限流动,通货膨胀引起实际利率降低,进而资本流出.此时出口做何变动就要考虑经济的初始情况是存在逆差还是顺差或者是均衡?初始的逆差存在贬值压力再加上现在的双重贬值压力,汇率贬值很可能会超过价格上涨,出口增加.初始顺差存在升值压力现在资本流出,压力缓解,汇率贬值不一定超过价格,出口不一定增加.初始是均衡的更加需要具体条件具体分析. 

如果资本无限制流动,如果货币财政政策不动作,那么只有狂贬值一条路可以走.注意这里都只是被动的分析通货膨胀的影响 ,而对货币财政手段都按兵不动,形象的说,把其他的门都关闭了,让通货膨胀只冲着出口来侃侃究竟有多大能耐,考虑的是"只见树木不见森林"的过程,而不是结果.事实上在汇率剧烈变动之前就会运用货币和财政手段把它控制住了,否则对于金融体制不健全的国家来说后果就严重了. 

总而言之,通货膨胀对于出口的促进作用并不是很明显的,它要求特定的条件,而且即使达到条件了,也难有起用的机会(有其他的更有效率的经济手段的约束). 

引发出口的增加的原因有很多,可能是国内的一些政策鼓励了出口(如出口补贴,税收倾斜),或者国外的需求增加(消费者改变了偏好,企业转型留下市场空间等),或者是产品的竞争力增强了(如规模经济降低了成本,技术进步提高了质量,,等). 
在汇率变化之前，一国的高通胀会造成高进口，而不是楼主所说的高出口：从微观决策主题来看，一国的高通胀相对于别国而言意味着商品更为昂贵，本国进口商更愿意进口，外国出口商也更愿意向该国出口商品。这种情况会一直持续到该国货币贬值到均衡水平为止（不考虑人为设置的关税或其它贸易壁垒的存在的影响）。或者说，通胀造成了净进口的上升，在外汇市场上对外币的需求增加，本币趋于贬值。一言蔽之，通胀造成本币贬值是市场选择的结果