章莹颖案民事诉讼为什么再遭驳回？

1. 章莹颖案民事诉讼为什么再遭驳回？

章莹颖案民事诉讼再遭驳回是因为法官鲍姆称，不能认为这两名咨询师“导致，或者从任何法律意义上讲，促成了她的死亡。”法官认为，克里斯藤森对咨询师表露的关于谋杀的想法，并不构成“特定的威胁”。
美国中文网27日报道，日前，美国伊利诺伊州一个巡回法院的法官就章莹颖案民事案件作出裁决，驳回章莹颖家属对伊利诺伊大学两名心理顾问的诉讼。
据报道，杀害中国留学生章莹颖的凶手克里斯藤森，曾在案发前向其所在的伊利诺伊大学心理咨询室的两名社工，进行心理咨询。
章莹颖家属认为，凶手在杀害章莹颖的三个月之前，就向他们透露对连环凶手着迷，还购买并退回了用于转移和处理尸体的物品。但校方的两名心理咨询师没有做好辅导工作，从而导致章莹颖死亡。

扩展资料
此前也曾被驳回诉讼：
这起民事诉讼发生在2019年6月，在克里斯滕森刑事审判之前。2019年12月30日，伊州联邦法官曾作出裁决，驳回诉讼。
伊利诺伊大学发言人凯勒表示，“我们一直为章女士的家人和亲人，因章的去世而感到悲伤，我们支持我们的社会工作者，他们的专业精神以及他们对学生健康和安全的承诺。”
经过长时间的审判，克里斯滕森被判在2017年6月绑架并导致章莹颖死亡罪名成立，并判处无假释的终生监禁。
参考资料来源：人民日报海外网-章莹颖案民事诉讼再遭驳回：法官称心理顾问无责

2. 章莹颖案民事诉讼再遭驳回是怎么回事？

据美国中文网27日报道，日前，美国伊利诺伊州一个巡回法院的法官就章莹颖案民事案件作出裁决，驳回章莹颖家属对伊利诺伊大学两名心理顾问的诉讼。据报道，杀害中国留学生章莹颖的凶手克里斯藤森，曾在案发前向其所在的伊利诺伊大学心理咨询室的两名社工，进行心理咨询。
章莹颖家属认为，凶手在杀害章莹颖的三个月之前，就向他们透露对连环凶手着迷，还购买并退回了用于转移和处理尸体的物品。但校方的两名心理咨询师没有做好辅导工作，从而导致章莹颖死亡。
法官鲍姆称，不能认为这两名咨询师“导致，或者从任何法律意义上讲，促成了她的死亡。”法官认为，克里斯藤森对咨询师表露的关于谋杀的想法，并不构成“特定的威胁”。

扩展资料
章莹颖案简介
2017年4月，前往美国伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校交流学习。同年6月9日，章莹颖失联。
2019年7月18日下午，美国伊利诺伊州中区联邦法院正式宣布：2017年6月谋杀中国访问学者章莹颖的凶手克里斯滕森被判处终身监禁且永不得保释。由12人组成的陪审团经过一天的闭门审议后，无法就判处死刑达成一致，克里斯滕森免于一死。
11月，美国ABC电视台制作的章莹颖案纪录片首播。
参考资料来源：北晚新视觉网—章莹颖案民事诉讼再遭驳回

3. 章莹颖民事诉讼再遭驳回，是否应该继续上诉？

近日有关于章莹颖事件的新进展。章莹颖的父亲说他已经不会再上诉了。他们尽了全力，但仍然没有结果。也没有得到一分钱的赔偿，罪犯也没有被判死刑这样应有的惩罚。章莹颖的父母绝望且无奈地回答了一些记者的问题。
章莹颖的家人说，“法院的判决实在是太残忍，实在令人无法接受。尽管针对地方法院判决的上诉期限仍然可以上诉，而且章的家人尚未作出最终决定，但负责此案的律师对上诉的可能结果并不乐观可以断定民事诉讼已经结束。"
几天前，美国的两个法院相继驳回了章莹颖家庭对伊利诺伊大学两名心理咨询师的民事诉讼。根据媒体报道，凶手克里斯滕森在犯罪前在伊利诺伊大学心理咨询室让两名社会工作者给自己做心理咨询。章莹颖的家人认为这两位顾问没有做好咨询工作，这间接致使了章莹颖的死亡。近日，环球时报环球网记者特别要求章莹颖家族的法律顾问王志东核实判决。以章莹颖为例，我们可以看到外国鼓吹的人权和民主是如此虚假，而章莹颖的例子也不断警醒一些人，特别是弱势群体，出门时要保护自己。当你外出时，你必须避免与来自未知来源的人打交道，并尽量远离那些主动与你交流并劝你做某事的人，这样你才能远离危险。
章莹颖父亲不上诉的决定实在是无可奈何。他极度绝望于美国的制度，因为不断的呼吁和失望而疲惫不堪，痛苦不堪，只能放弃并继续下去。然而，面对这样一个生死攸关的案件，我希望世界会更加公平，给受害者家属以正义，而不是保护罪犯。我也希望章莹颖的父母能尽快为章莹颖得到应有的补偿。我也希望这个世界能变得更善良，有更多的好人。

4. 章莹颖案正式起诉意味着什么？

据报道，美国司法部当地时间7月12日发表声明说，当天将正式起诉绑架中国访问学者章莹颖的嫌疑人布伦特·A·克里斯滕森，相关人士称联邦大陪审团起诉表明案件性质严重，意味着案件进入正式诉讼阶段。

报道称大陪审团起诉的门槛相对较低，检方只需提供“合理根据”，也就是说，目前检方提供的证据说服了大陪审团的大部分成员，证明嫌疑人犯绑架罪的可能性较大，还没有办法证明已经掌握了足够的证据。

相关专家称刑事类的案件，联邦检察官比较喜欢采用大陪审团起诉这种方式，检方向大陪审团提供证据时，只有检察官、检察官传讯的证人和陪审团成员在场，不需要公开所有资料，也没有人挑战证人的可信度，95%以上的情况联邦大陪审团都会起诉。

关于网友质疑的预审被取消，该专家表示起诉后，案件进入正式诉讼阶段，原定14日的预审便没有必要了。

5. 章莹颖案为什么或再延判？

2017年6月9日，美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校（UIUC）中国访问学者章莹颖遭绑架失踪，被联邦调查局（FBI）认定死亡。该案定于2019年4月进行审判，然而，有美媒日前曝出，章莹颖案主审法官科林·布鲁斯（Colin Bruce）被撤职，审判可能会推迟。

章莹颖失踪案发生至今已有一年多，由于发现了一系列与此案无关的贬低性电子邮件，主审法官布鲁斯被撤，原定于2019年4月进行的审判可能会推迟。关于布鲁斯被撤职的原因，美媒未作出详细说明。
报道称，针对章莹颖失踪案，嫌犯的辩护律师对联邦检察官的证据提出质疑。辩方律师不仅质疑在克里斯滕森位于香槟公寓中发现的DNA证据是否可靠，同时也质疑相关机构派往克里斯滕森公寓的嗅尸犬训练是否足够。

据悉，FBI于2017年6月30日晚宣布，时年27岁的克里斯滕森涉嫌绑架章莹颖，他在6月9日驾驶黑色土星轿车，在UIUC附近将章莹颖载走。FBI从克里斯滕森的手机上发现，他4月曾访问关于绑架和劫持计划的网站。
2017年7月，检察官正式对克里斯滕森提出控诉，如绑架杀人罪成，他将面临死刑或终生监禁，此案延期到明年（2019年）4月2日开始审判。在此之前，克里斯滕森将继续看押。
而事实上，章莹颖案审判日期敲定前，曾多次宣布延迟，章莹颖的父亲章荣高于今年2月曾表示，对美国方面做出的这个决定非常不满，不能理解“极其残忍的的嫌犯”为什么可以被推迟审判。

6. 关于章莹颖案的最新进展，道歉对此案件有什么影响？

在案情的审判中，克里斯滕森是否会被判处死刑成为了重点。目前死刑只是一种可能，终身监禁、有期徒刑都是可能的结果。
克里斯滕森的父亲也是极为痛苦的诉说了自己歉意，其实对于一个父亲来说他有责任避免这些发生。在他的话语中，我们能够感受到一个父亲的悔之不及。这将是一次人生的巨大转折，他也对克里斯滕森会成为案件受害人家庭的原因而致歉。虽然这些并不是我们想看到的，但是道歉是做错事情最基本的表现。

对于审判结果是丝毫没有影响的，这更多的只是引起了人们的深思。毕竟面对那么的问题，我们看到的家庭教育确实极其明显的存在。克里斯滕森的父亲回忆孩子曾经的美好，也诉说了孩子的母亲酗酒和孩子的心理变化。

在面对孩子的一些自杀，我们不知道这个父亲是怎么度过那段时光的。现在事情已经发生了，我们更多的是以此为鉴，让更多的留学生注意安全问题。也让国内外的家长们看到孩子的教育问题，现在这个案件已经告一段落，但是存在的问题也是值得我们驻足反思。

道歉是孩子父亲的悔悟。对于孩子教育的失败，克里斯滕森父亲真的是束手无策。因为自己也不能更好的处理这个事件，不懂孩子的内心和以为事情过去了。这些不正是家长们忽略的东西么？记得小时候承诺的东西，虽然我们不说的，但是心理仍然清晰的记得能够得到。这就是孩子的内心记忆，何况是面对家庭的内部原因。

7. 章莹颖案正式起诉意味着什么？下一步如何推进

章莹颖案正式起诉意味着什么？下一步如何推进？

发布日期：2017-07-17


新华网7月14日电　美国司法部当地时间12日发表声明说，伊利诺伊州一个联邦大陪审团当天正式起诉绑架中国访问学者章莹颖的嫌疑人布伦特·A·克里斯滕森，原定14日进行的预审取消。如果克里斯滕森最终被判绑架罪名成立，面临的最高刑罚将是终身监禁。

熟悉章莹颖案、长期研究美国法律的律师告诉新华社记者，联邦大陪审团起诉表明案件性质严重，意味着案件进入正式诉讼阶段。

正式起诉意味着什么？

联邦大陪审团正式起诉的消息让不少关心案情的民众感到欣慰，这是否说明检方已经掌握足够证据？

联邦最高法院出庭律师张军说，大陪审团起诉的门槛相对较低，检方只需提供“合理根据”，也就是说，目前检方提供的证据说服了大陪审团的大部分成员，证明嫌疑人犯绑架罪的可能性较大。

加利福尼亚州律师公会注册出庭律师邓洪指出，刑事类的案件，联邦检察官比较喜欢采用大陪审团起诉这种方式。检方向大陪审团提供证据时，只有检察官、检察官传讯的证人和陪审团成员在场，不需要公开所有资料，也没有人挑战证人的可信度，95%以上的情况联邦大陪审团都会起诉。

联邦调查局6月30日以涉嫌绑架章莹颖逮捕克里斯滕森。不少关心案情的民众提出疑问：为何过了这么久才起诉？预审为何取消了？

邓洪解释说，依据美国法律，被告在被逮捕的30天之内，检察官必须正式起诉。联邦大陪审团12日正式起诉，这在规定时间范围内。起诉后，案件进入正式诉讼阶段，原定14日的预审便没有必要了。

下一步如何推进？

按照诉讼程序，嫌疑人还有机会决定是否认罪。通常辩方律师不会建议嫌疑人认罪，尤其是嫌疑人所犯罪行不轻、可能导致终身监禁的情况下。

邓洪指出，美国宪法第五修正案给予嫌疑人保持沉默的权利，宪法第六修正案给予嫌疑人聘请律师为其辩护的权利。在目前仅有录音资料、尚不确定章莹颖下落的情况下，嫌疑人有很大可能性选择保持沉默。

张军认为，案件很可能直接进入庭审，出现戏剧性变化的可能性不大。但庭审前会有很多动议，双方会进行交锋。辩护律师会挑战检方提出的各种证据，因为陪审团看到的证据越少，对当事人解脱罪责越有利。如果指控成立，检察官必须提出强有力的证据。

张军强调，尽管嫌疑人被大陪审团起诉，基于无罪推定的原则，嫌疑人依然被假定为无罪。张军说：“起诉的大陪审团与参与案件最终审理的陪审团的性质是不一样的，如果给嫌疑人定罪，检方提供的证据要让参与审理的大陪审团的每一个成员都能够排除合理怀疑。”

继续搜查是关键

根据检方的起诉书，基于在法庭上已经提供的证据和文件，以及在调查过程中尚未披露的一些证据，负责调查此案的联邦调查局和警方认为章莹颖已经遇害。联邦调查局、伊利诺伊大学警察局以及伊利诺伊州警察局正继续调查这一案件。

张军认为，虽然执法部门认为章莹颖已经遇害，但大陪审团以绑架罪对克里斯滕森起诉，这可能表明检方目前还没有掌握证明其谋杀的决定性证据。也就是说，假如找到章莹颖的尸体以及与嫌疑人的关联，那将是嫌疑人犯谋杀罪的最好证据。

邓洪分析说，发生绑架案件通常有三类动机，一是“为钱”、二是黑帮之间的“交易”、三是把女性作为“性奴隶”的绑架。从目前掌握的情况看，此案不太可能是前两种情况；假设是第三种，存在嫌疑人不马上杀害受害人的可能。

“如果受害人没有被害，她会被嫌疑人关在哪里？嫌疑人如何给她提供食物？会有什么线索？”邓洪说，“解答这些疑问都需要警方开展地毯式搜查，需要大量人力、物力。需要注意的是，嫌疑人被抓后，限于警方有人力有限，不排除一段时间后停止搜查的可能性，案件有可能会成为‘冷案’，因此警方的持续调查值得关注。”
(记者：包雪琳)

8. 章莹颖案告破是怎么回事？

你好根据章莹颖案最新媒体曝光消息得知，美联邦调查局已经透出“相信章莹颖已经遇难”。



美国司法部6月30日发布消息称，FBI当天逮捕了一名伊利诺伊大学香槟分校的27岁男子克里斯滕森，该男子涉嫌在6月9日绑架中国访问学者章莹颖。美国联邦法庭将于下周一上午10点对该男子进行庭审。



事件回顾：章莹颖失踪案时间链（系当地时间）
6月9日
北京大学研究生毕业的章莹颖，现为伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校的访问学者，于当地时6月9日中午离开学校去一北公寓签约时失去联系。监控显示，章莹颖在校内等待转车时，有一黑色轿车靠近，驾车者疑似为一名白人男子，经短暂27秒的交谈后，章莹颖进入该轿车驶往他处，随后与外界失去联系。



当天晚上，章莹颖导师和同事报警。

6月10日
中午12：30，警方正式立案

6月11日
警方到现场进行取证

6月12日
中国驻芝加哥总领馆开始介入。副总领事余鹏与侨务组、教育组工作人员，一起前往伊利诺伊大学香槟分校，了解章莹颖失踪情况。驻芝加哥总领馆促请警方和校方加大搜寻力度，当天，案件正式移交FBI。

晚11点多，校方警察局查到街道监控视频显示，章莹颖于失踪当日14时左右出现在北古德温大道附近，一辆黑色土星轿车（Saturn Astra）停在章莹颖身旁。

监控拍摄到的可疑车辆。

6月14日
当天晚上，章莹颖的照片和信息被公布在美国FBI官网“绑架失踪人口”一栏，而FBI也将此案定性为绑架案。因为案情重大，FBI表示要与当地警方联手展开工作，调查此案。

6月15日
美国联邦调查局15日宣布，扩大对章莹颖的搜索范围。

6月17日
章莹颖家人赴美。

6月18日
FBI发消息称，悬赏1万美金寻找章莹颖。

根据此前警方公布的影像画面显示，章莹颖头戴一顶深灰色印有白色字样的棒球帽，留着齐肩长度的棕色头发，并戴有眼镜。她身着白色浅粉色相间的法兰绒长袖衬衫，以及牛仔裤和白色运动鞋。同时，她身背一个海军蓝色的背包。