金融市场的风险有哪些如何规避？

1. 金融市场的风险有哪些如何规避？

就我的理解来看：金融风险主要有利率风险、外汇风险和管理风险以及信贷风险。
那么规避风险也应该具有针对性，应当从金融风险的种类、产生原因进行规避或者预防。
首先，金融抑制的背景下，可能会造成一定的效率损失，但可能会抑制一定的风险，但从另外一个角度来说，金融抑制可能会造成影子银行的发展，而影子银行的发展如果脱离了合理的监管也很有可能造成金融泡沫产生金融风险。
其次，国家应当维持一个较为适当的外汇水平，不能出现过大的逆差或者顺差，要利用多种手段平衡国际收支稳定外汇水平；
再次，加强金融管理制度建设，防范可能因为管理体系不当而造成的金融风险；
最后，针对信贷风险来说，一方面应当维护经济社会的稳定，给予投资者充分的信心，防止挤兑事件的发生发展，另一方面，应当维持一个较为适当的杠杆水平，不应单纯为了盈利而过分提高金融业的杠杆水平。否则高杠杆能够短时间内维持经济的繁荣发展，但是可能会造成金融危机的产生。
望采纳！

2. 金融市场上的风险主要有哪些

金融市场风险又称系统风险，也称不可分散风险。是指由于某种因素的影响和变化，导致股市上所有股票价格的下跌，从而给股票持有人带来损失的可能性。系统风险的诱因发生在企业外部，上市公司本身无法控制它，其带来的影响面一般都比较大。其主要特征为：
    1．它是由共同因素引起的。经济方面的如利率、现行汇率、通货膨胀、宏观经济政策与货币政策、能源危机、经济周期循环等。政治方面的如政权更迭、战争冲突等。社会方面的如体制变革、所有制改造等。
    2．它对市场上所有的股票持有者都有影响，只不过有些股票比另一些股票的敏感程度高一些而已。如基础性行业、原材料行业等，其股票的系统风险就可能更高。
    3．它无法通过分散投资来加以消除。由于系统风险是个别企业或行业所不能控制的，是社会、经济政治大系统内的一些因素所造成的，它影响着绝大多数企业的运营，所以股民无论如何选择投资组合都无济于事。

3. 金融风险的特点

金融风险指的是与金融有关的风险，包括在金融活动中所产生的市场风险、信用风险、流动性风险、作业风险、行业风险、法律法规或政策风险、人事风险等与金融相关的风险。

4. 金融风险的特征

金融风险的不确定性、金融风险的客观性和普遍性、金融风险的潜在性、叠加性和累积性、金融风险的扩张性和传染性。1.金融风险的不确定性。不确定性是金融风险的本质特征，但是其并不表示金融风险是不可测量的。在掌握一定的信息后，可以利用概率论、统计学的策略来预测风险结果发生的可能性，进一步对金融风险进行度量和管理。2.金融风险的客观性和普遍性。客观存在性是指金融风险的产生是一种不以人的主观意志为转移而客观存在的现象。普遍性是指金融风险无处不在、无时不有，在于每一个行业、金融工具、经营机构和每一次的交易行为中，都有可能潜伏着金融危险。3.金融风险的潜在性、叠加性和累积性。金融和资金需求者之间存在着极大的信息不对称，而金融主体获取金融资产价格变化的信息又是不完全的，因此金融风险具有很大的潜在性，而且同一时点的风险因素会交织在一起，相互作用、相互影响，并在各金融机构中不断叠加和累积。4.金融风险的扩张性和传染性。在某一区域的金融市场上，各种金融资产、各类金融机构相互交织、密切联系，形成一个复杂的体系，价格波动会在不同金融资产间传递，不同金融机构也会呈现出共荣共损的特性。另外，国际金融联系日益密切，金融风险会通过各种方式从一国传导至另一国，呈现出跨国传染的特性。

5. 影响金融风险的因素有哪些

金融风险产生的基本原因在于金融企业从事货币经营和信用活动的不确定性。一是外因，即外部环境包括体制因素的综合作用；二是内因，即内部决策管理不力的影响。

(一)外部因素

(1)经济体制改革和经济结构调整的遗留问题。

(2)宏观经济波动导致金融风险加剧。经济的剧烈波动，经济发展处于低潮，包括泡沫经济的破灭，都会造成银行资产的缩水和损失，加大银行风险，甚至导致银行倒闭。

(3)自然灾害也是形成金融风险的因素。

(二)内部因素

(1)商业银行公司治理不规范，缺乏有效的监督管理机制。

(2)内控制度不健全，存在管理漏洞。

(3)决策的科学性和前瞻性不强。

(4)制度执行不力，管理不严，处罚不力。

(5)没有按照风险管理原则审慎经营。

(6)监管有效性尚需提高。

金融风险的形成原因是多方面的，而且每一种金融风险由潜在风险转化为现实风险，又常是多因素综合促成的，是合力作用的结果。

在当代国际金融领域中,金融资本资源的全球配置,金融组织空前整合及当代金融新论层出不穷.国际金融市场的空前裂变,导致国际间接投资超前而超大规模的发展.当前国际间接投资的膨胀,金融风险传染不断加剧,通过分析影响金融风险传染的金融资产价格

6. 金融危机对我国金融业的影响

你好，金融风暴对中国的影响大致有三点： 
1、直接影响。主要行业是银行等金融业。例如中国银行、建设银行、平安保险等机构，购买了很多美国的“债券”，由于美国银行倒闭，损失巨大...... 
2、进出口影响。由于美国（及其他国家）受金融风暴的影响，进口业务大幅缩减，使我国的出口行业受到很大的影响，甚至于倒闭。为此国家提出“扩大内需”的政策，是非常必要的。 
3、从思想上，应该认真反思“超前消费”的做法。现在美国的国民已经有所认识了。我们更应该正确看待。

7. 政治风险如何影响金融市场

法美两国选举和中国的最高权力更迭将塑造2012年全球政经新格局
从短期时间跨度来看，政治选举和领导人峰会等单个政治事件具有重要影响力，问题是这些事件在多大程度上对金融市场产生直接的正面或负面影响？事实上，金融市场通常只对政治决策的公布产生反应，而不受政令实施或可行性风险的影响。市场还常常忽视经济风险，即使政治行动可能对金融市场的监管环境质量发挥显著影响。从短期投资时间跨度而言，忽略这些方面也是可以的，但是从中长期而言，政治风险体现了两个主要的因素：即政治价值链以及有组织的利益集团的变化和政府权威的影响。
各种政治事件只是这个链条上的一环。举例而言，意大利和西班牙政府已承诺实施一系列改革举措，但是这些改革方案尚未全部获得议会批准。即使克服了这一障碍，根据西班牙以往的经验，未来新法案即将实施之时，贸易工会组织和其他利益集团可能会表示反对。如果改革遇到巨大的阻力，则可能迫使政府改组。
利益集团和权力部门追求自身利益。有组织的利益集团包括行业组织、专业团体(贸易工会、雇主联合会)、非政府组织和其他社会系统。利益集团力图从官方权威部门为本组织成员赢得财政或监管方面的利益。举例而言，农民协会游说政府要求通过各种关税壁垒保护本国农产品；汽车进口商要求全国性的技术监管制度；研发密集的行业则力争全国范围取消专利限制。政治价值链各环节政治风险水平取决于各类利益集团所处地位及其行为方式。
考虑到结构性改革目前正摆在欧洲政府面前，也会成为美国新政府的必然选项，那么围绕那些造成竞争扭曲并有利于特定群体的相关法律就引发了一系列问题，有组织的利益集团肯定会反对改革行动。结构性改革的成功更大程度上取决于政府与有组织利益集团之间的国内权力平衡。法国或希腊选举中单个政党或总统候选人的作用会置于从属地位，而更强调不同政治势力之间的权力划分。与单个政党执政相反，政府内部利益基础广泛的政治联合、技术官僚政府或某种形式的混合政府(例如美国总统所属党派无法控制国会的情况)可以减轻潜在的反对力量。反对力量被融合的程度越高，其利用有组织的利益集团形式谋求自身利益保护的危险性越小。
从政治价值链各个环节的风险来看，政府权力机关也发挥一定作用，无论是各部委、政府部门、地方政府或国际政府组织等。这些权力机关不得不确立自身存在的必要性，并力求扩大自身的财务和监管权力范围。权力机关对金融市场的重要性在于其直接决定经济和商业政策框架。如果各种监管程序加大了公司成立和经营、专业化操作及筹集资本等创业活动的难度，则相关的腐败风险上升。
制度比单个利益组织更重要。如果少数有组织的利益集团在一个国家政治领域中处于主导地位，则可能出现国内或者国际范围的竞争扭曲。最终，这将影响相关行业或国家的竞争力，这恰恰是导致欧洲一些外围国家糟糕状况的主要原因。将国家带入发展轨道的改革行动成为可能的前提条件，使现有社会制度和一些有组织利益集团的作用受到质疑，例如贸易工会(法国、意大利和西班牙)、贸易协会(法国和希腊)或军队(希腊)所发挥的作用。
就此而言，制度体系变更对投资决策的重要性超过政治家及政党的意识形态或相关个人层面。这里的问题是各种政治势力之间的力量平衡(总统、政府、议会)，立法程序(包括民主的形式以及公共服务的作用)，有组织的利益集团所处的地位及监管制度(法律和条例)。
从全球范围来看，有组织的利益集团力图改变某些市场的竞争结构以支持一些特定行业。WTO贸易自由化及降低保护主义的新一轮谈判(两者均能推动世界经济增长)，由于利益集团阻碍谈判进展以保护自身的特殊利益而趋于流产。

8. 金融危机对我国各行业的影响

影响到我国的金融、证券投资、国际贸易、房地产、汽车等行业。此时正值大学毕业生求职的重要时期，金融危机会给大学生就业造成多大的影响，还难以预测，但目前可以初步判断，随着金融危机影响的日益扩散，首先是跨国公司和外包公司业务萎缩，会减少用人数量及其冻结招聘；其次国内为国外产业提供零部件、原材料、半成品的制造业、出口型企业也会受到影响；当然会影响到下游的原材料和能源工业影响较大
其次是技术人员的需求。其次是建筑、能源、机械、 IT类专业会受影响。这种影响表现在两个方面，企业招聘人数下降带来的就业率下降，由于大学生就业市场的卖压增加造成薪资下降。