知网续订费近千万且连年上涨,带来了哪些影响?

2024-05-10

1. 知网续订费近千万且连年上涨,带来了哪些影响?

学术知识是知识普及的第一步或者说是最高层,对于很多学术研究者来说资料的查找和资源整合是学术研究中最关键也是最基础的一部分。在我们国家的学术研究当中,知网的作用几乎是决定性的,这种独一无二的地位也导致了知网的资源获取价格常年居高不下。根据新闻媒体的报道,知网的续订费用一年将近千万并且已经连年上涨,不少科研机构无法负担。这种高价带来的影响,正在逐渐改变学术。

合理怀疑是否是只是垄断这种怀疑在近些年来几乎愈演愈烈,最主要的一个原因就是当论文作者本人下载自己的论文是都需要交钱付费。这种近乎掠夺的获利方式很难不因其人的侧目。知识的垄断对于一个行业来说,打击是毁灭性的。当人人可取的只是变成一种盈利方式时,知识分享也就失去了价值,普及教育也就失去了基础。

资源整合的最终结局不应该是巨额利益相较于创造价值,知网所做的更像是整合价值。当资源整合到一定地步时,知网就成就了自己,但始终没有获得认可。究其根本原因就是失去了学术整合的本真意义,当学术写作不得不用钱来堆砌的时候很难不让人感到愤怒。长此以往下去,很容易造成一种“天下苦知网久矣”的感觉,让整个资源平台走向圈钱的恶性循环。

学术的最终目的是拓宽认知知网在学术研究和学术查重中的作用在现今为止还没有其他平台能够取代,但是这种超然的地位带给知网的不仅仅是高用户、高粘性,还有数不尽的骂名。这种与知识垄断相差无几的资源整合,让整个学术圈的研究假设在高额利润的获取之上。某种程度上来讲,这已经失去了学术研究的最终价值和不断学习的价值。

知网续订费近千万且连年上涨,带来了哪些影响?

2. 知网的续订费近千万,你是如何评价知网的?

我认为知网已经垄断了我们国家的学术市场,而且不花费任何钱就能够获得两头收费的,已经被很多的大学以及学术作者吐槽。
我相信很多人这一段时间都已经关注到了,中国科学院大学已经停止使用知网,主要是因为知网的价格在不断的上涨,而且每年所需要缴纳的费用已经超过了上千万。作为一个毕业的大学生,已经明显的感觉到了中国知网收费的不合理,中国知网查重至少需要100块钱的费用,而且知网的运营没有任何的成本。
中国知网的收费是非常高的。中国知网在社会当中之所以没有比较好的口碑,主要是因为收费的标准是比较高的,每一次查出的价格需要超过100块钱,并且下载一篇论文至少需要三块钱。但是因为如此高的收费标准,才会让很多大学生吐槽。
续费一年需要超过1,000万元。除了中国科学院大学吐槽中国知网收费贵之外,其实很多学校也已经进行了吐槽,比如说北京大学和清华大学都已经吐槽了知网的收费是比较高的。学校每年投入在知网上面的花费已经超过了1,000万元,已经大大超过了学校的预期。
作者下载自己的论文是需要花钱的。我认为这是最让人诟病的一点,因为每一个作者在把自己的论文上传到知网之后,再一次的下载却需要花费资金。要知道知网并没有给这些作者稿费,也就意味着知网没有拿到版权。
这一段时间知网已经被推上了风口浪尖,我认为对于相关部门来说必须要进行整治的,只有这样才能够让中国的学术界获得更低成本的论文下载。一个国家如果想要获得发展,必须要重视教育者,而且必须要注重知识的共享。

3. 中科院因近千万续订费停用知网,你是如何评价知网续订费用的?

中科院因近千万续订费停用知网,小编觉得知网的续订费用实在是太昂贵了。中科院方面停用是迟早的事,在中科医院方面停用知网之后,估计也会有很多的相关部门发出停用的公告,毕竟这个续订费用真的不是普通人能够承担得起的。
对于那些即将毕业的大学生来说,他们听到知网这两个字估计都会感觉到头疼,毕竟现在论文检测是越来越严格了,这也归功于那一位翟姓男明星,如果不是他的话,估计也不会有那么多人关注知网。中科院它们宣布停用知网,因为续订费用实在是太昂贵了,一年都需要将近千万元,小编觉得这个价格实在是有些离谱。就像有些网友说的,这个只是一个脚本而已,为什么要在那儿坐地起价,感觉他们的吃相实在是太难看了。
知网最开始的时候,收费其实没有那么昂贵,只不过在看到大家对自己的依赖之后就开始变本加厉,每一年的价格涨幅也超过了10%。现在有很多高校其实都和知网方面有合作,但是也有越来越多的高校支撑不起这个续订费,所以就会退而求其次,选择一个资源量比较充足,但价格相对于比较便宜的机构合作。如果说知网它能够退一步,估计也能够有一个圆满的结局,但是它们从来都没有想过收敛,而是变本加厉,这让大家都开始抵制知网。
除了这个之外就是论文的创作者,他们看自己写的论文竟然还需要花钱,这个小编最不能理解的地方也是最不能接受的地方。从这里也能够看出来,知网方面存在的问题是非常多的。就像那些学者说的,我看我自己的文章难道还要收费吗?知网它能够给大家提供论文,报纸,学术文献等比较专业性的资料,当然并不是白白提供的,你不管是观看还是下载都需要收费。除了逼不得已谁还会使用这个软件呢?也希望知网方面能够反思一下。

中科院因近千万续订费停用知网,你是如何评价知网续订费用的?

4. 知网续订费近千万且连年上涨,中科院还会使用知网吗?

我个人认为中科院并不会再使用知网了,因为知网的费用太贵了,不然中科院也不可能直接弃知网不用。而且有一说一,中科院只培养研究生,没有太多的知网需求,那些有需求的部门,也单独付款了,基本上没受影响。

中科院既然都说了知网费用太高而不使用,那肯定是不会使用了,除非知网同意降价,但中科院和知网多次商谈,知网就是不肯降价,所以中科院基本上不会使用知网了。而且不和知网合作,并不影响中科院的正常运行,因为中科院只是部分部门需要知网的论文资料,剩下的就是那些在读研究生才需要了。而对于前者,那些需要知网论文资料的部门是一起向知网付费,而对于后者,那就需要他们单独付费了,谁需要谁就独自购买。中科院不再承担全部费用了而已。

其实还是那句话,中科院还会不会再使用知网,全看知网还降不降价,如果知网原因降价的话,那么中科院肯定很乐意和知网继续合作啊,因为知网是目前中国论文数最齐全的资料平台,大部分论文只有在知网上面才找得到,这也就是为什么知网敢坐地起价的原因,因为其它论文平台的论文储备量都远远不如它。但它论文数量再多,如果费用太高的话,很多学校,包括中科院,还是不会去使用。因为学校购买知网服务,更多时候是给学校的研究生之类的人群使用,属于是福利性的。中科院这种的话,最多也就是有些部门要用,而这些要用的部门已经单独合作付费了。

总的来说,要知道中科院还会不会使用知网,就要看知网愿不愿意下调知网的合作费用了,如果不愿意,中科院只能忍痛割爱了。

5. 中科院因千万续订费停用知网,知网收费是否符合情理?

科学的进步依赖的因素有很多,在当今的世界中科研能力包含的方面较之以往已经有了乏味的突破。一个实用性学术问题的研究不仅要依赖于大量的实验数据,还要仰仗于必要的、广泛的、长期的学术资源整合。现今信息社会的发展特点也让与之有关的产业有利可图,最知名的例子便是知网。中科院因为千万元级别的续订费用而停用知网,再一次引发了对知网收费是否合理的讨论。

学术不应该是赚钱的工具从近些年知网的续费用户来看,几乎每一个学术研究高校或者机构都饱受高额续订费用的困扰。最惹人争议的便是知网的资料来源往往没有经过作者本人的同意,这种“双标”的知识产权行为带来的高额收入和收费标准引起公愤是自然而然的事。学术不应该是赚钱的工具,当只是成为,牟利的手段就失去了本身的作用和应该拥有的价值。

资源整合的目的的价值不要偏离初心知网能够拥有今天的地位很大一部分原因便是任何阶段的学位获得都离不开知网的查重系统,这种把握最基层的资源库带来了独一无二的地位同时也带来了前所未有的“高傲”。但回归现实来看,资源整合可以出现在一个平台,使用者也可以分散寻找资源。知网的行为违背了初心,之把目光放在利益之上。

商业价值和公益价值要懂得平衡学术研究的主要目的是为了促进社会的进一步发展,在必要的情况之下适当收取一定费用大家是可以理解的,但是知网之所以引起民愤就是完全忽视了科学研究的公益性和知识分享的无门槛。仅仅把目光放在“有利可图”上或许在短时间内能够获得暴利,但是从长远发展来看无异于玩火自焚。

中科院因千万续订费停用知网,知网收费是否符合情理?

6. 中国科学院因近千万的续订费用停用知网,这对知网会有什么影响

我个人认为中科院的做法是非常正确的,这不仅将督促知网针对于自身的文章收费方式进行改革,同时也在一定范围内掀起了人们对于知网付费是否正确的讨论。
知网作为我国目前最大的学术文章收集网站,许多学生的毕业论文和博硕士的文章发表都会在知网进行相应的刊登,这使其在我国的学术领域拥有举重若轻的相关地位,但是知网利用学术文章过度牟利的行为,也引发了许多学生和研究工作者的相关不满。
我个人认为中科院的做法是非常正确的。
虽然此次中科院宣称是由于知网的文章订阅费用过于高昂才宣布停用了对于该网站的文章订阅,也在另一种层面上说明了知网对于刊登文章的付费滥用所造成的相关问题。著名的退休教授赵德馨也借由文章收费此事起诉过中国知网,对方不仅擅自转载赵教授的一百六十多篇文章,并且作者自己下载还要收费。足以证明知网在利用自身的行业地位进行了相应的学术垄断。
知网过高的文章付费方式引起了许多学术研究者的不满。
我国的许多学术研究者要想获得相应的职称和工资上升,在知网上发布研究的学术文章是必不可少的。但是知网在利用这些免费刊登的文章进行牟利贩卖,而这些贩卖之后的利润成本,并没有给原文章的作者一分收益。这不仅引起了许多学术研究者的不满,过高的文章付费价格也让许多想要引用文章的人望而却步。
我认为知网应该针对自身的文章付费方式进行改革。
中科院作为我国数一数二的学术研究院,自身在用这种行动抗议知网过高的文档付费情况,我认为知网是应该值得反思的,自身应该及时在未来针对自身的文章付费问题进行改革和处理,不要把许多学术研究过度商业化。

7. 中国科学院因近千万的续订费用停用知网,这对知网会有什么影响?

中国科学院因为知网将近千万的续订费用被迫选择停用知网,而这件事情在网上也是引来了很多网友的关注和议论。这件事情给知网带来的影响还是比较大的,在这个消息被爆出之后,很多人都在开始质疑知网,而该平台收费高这一事也是引发了争议,这个对于知网的名声会有很大的影响。其次,中科院在国内学术界的地位是比较高的,如果中科院选择停用之晚,那么未来也会有更多的高校效仿中科院,这对知网来说才是最为致命的。
知网这个平台建立的初衷其实就是为了学术人员去提供便利,不过知网从来没有免费提供过,服务都是要收费的,只不过最近这几年以来,知网续订的费用也是越来越高。而知网的这个行为早就引得了很多高校的不满,在中科院之前,其实就有一部分学校被曝出暂停使用知网,比如说武汉理工大学,还有北京大学等等。
而此次中科院又再次爆出这样的消息,这对知网的名声影响是非常大的,因为在这件事情之后,会有越来越多的机构或者是高校去质疑知网这个平台。另外随着中科院的暂停使用,未来不能排除,会有更多的高校去效仿中科院,一旦很多学校都不和知网合作了,那么知网在行业当中的垄断地位将会被彻底打破,我觉得这对于各平台来说才是最为致命的一点。
所以我觉得现在对于知网来说,最重要的还是得保住自己的这些潜在的用户,因为只有用户普及了,那才能够保住自己所谓的垄断地位,这样知网才能够成为该行业当中的龙头。然而现在的知网似乎已经被利益蒙蔽了双眼,早就成为了一个获利的工具。

中国科学院因近千万的续订费用停用知网,这对知网会有什么影响?

8. 曝中科院因高昂续订费停用知网,知网的收费到底有多昂贵?

曝中科院因高昂续订费停用知网,知网的收费很昂贵,一个单位每年购买的费用需要超过一千万,这是相当惊人的数据。
中科院目前已经考虑停止知网的续费,之后甚至会利用其他数据库的内容代替知网的内容使用,不少的网友都炸了锅,毕竟大家都深受其害。实话实说,知网自从赵德馨教授事件之后名声已经一落千丈,更何况许多单位对知网都是敢怒不敢言的,本来贩卖之时就存在着一定的漏洞,更何况贩卖知识的价格还这么贵,这就更加能够引起民愤了。
曝中科院因高昂续订费停用知网:已经考虑用维普和万方数据库替代知网查找论文的作用
中科院对外发了一个公告,该公告宣称由于知网收费太高而导致中科院与其不能够继续合作,之后中科院将会考虑用维普和万方数据库的内容来代替知网的内容。这个消息一出马上就有人炸了,毕竟不少人都知道知网的收费是极高的,一个作者如果上知网去搜自己的文章,甚至还需要支付5~10块钱的下载费用不等,由此可见知网的收费本身就是有问题的。知网贩卖知识,但是却没有相应的成本,这本来就让人不满意,更何况知网每年收费的增速也很快,这是让许多单位承受不住的真正原因。
知网的收费很昂贵:年收费超过一千万
知网对于购买单位的收费是极其昂贵的,按照中科院目前对外披露的公告,我们不难发现承包一年的费用竟然要超过千万元,这是一个相当夸张的数字,这也是中科院和知网谈不拢的根本原因。按照我国银行存钱的利率来算,银行存钱利率最高的时候也不会超过5%,但是知网对于购买单位的收费增幅却达到每年18.9%的恐怖数据,这就意味着知网赚钱的能力比银行强了不少。此前武汉理工大学和北京大学曾经就知网的高收费提出过质疑,但最后也只能不了了之,因为这些高校还是要继续用着知网的数据库,而且还需要利用知网的数据库进行论文查重!所以说,哪怕知网的购买费用惊人,最后这件事也只能没了下文。
最新文章
热门文章
推荐阅读