谁知道：中国实行金融业混业经营所存在的问题

1. 谁知道：中国实行金融业混业经营所存在的问题

　　目前，中国金融业从事混业经营还不具备条件。
　　一是金融生态环境差。法制不健全，法制的规范作用还没有充分发挥；信用意识普遍较差，征信管理还处于初级阶段，仅涉及金融业务本身；违规经营行为未得到有效管控。
　　二是金融业本身的管理不到位，经营行为不规范。从目前涉及的混业经营项目，如代理业务的发展来看，存在严重的欺诈和较大的风险，银行的垄断地位未打破，双向选择还没有前提。
　　三是金融产品的局限性较大。金融创新还停留在西化模式，没有形成中国金融业自身的经营特色，产品创新需要的行业规则不健康，导致新产品落地困难，或者功能不完善。
　　总之，混业经营是中国金融的必然之路，中国业在正在偿试之中，但远没有形成气候，金融业依附于净息差的状况还会持续较长时间，混业金融的时间表最终还是掌握在上层，要看上层的信心和决心。

2. 商业银行与投资银行的分业与混业经营各有什么优缺点

金融业的混业经营，是指银行、证券公司、保险公司等金融机构的业务互相渗透、交叉，而不仅仅局限于自身分营业务的范围。
分业经营则是指金融机构仅从事一项业务。
一般认为，金融业可以看作是主要由银行业、证券业和保险业三个小行业构成的一个大行业。
如果金融业内的经营者只在单个小行业内经营称为“分业经营”，即商业银行只从事商业银行业务，证券公司只经营证券业务，保险公司只经营保险业务。

温馨提示：以上信息仅供参考。
应答时间：2021-11-01，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

3. 我国商业银行为什么要混业经营，混业经营有哪些利弊

目前，金融界关于“混业经营”的概念界定尚未定论，但关于混业经营的框架性概念似乎已成共识。狭义上的“混业经营”是指商业银行经营保险、证券等金融业务。大多数学者认为无论是分业经营还是混业经营都各有其优缺点。一个国家究竟采用分业经营制度还是混业经营制度，只是一种特定经济情况下的利弊权衡，这种权衡会随着经济环境的不断变化而相应改变。

一、商业银行与保险联合的利弊分析

(1)商业银行和保险联合的优势。首先商业银行跨业兼营保险，可以使得商业银行扩大经营范围，在同一地点同时提供银行和保险业务，即提供一站式服务，充分利用银行设备资源，从而获得范围经济效益；其次由于银行业务收益和保险业务收益的不完全相关，能够分散业务，达到风险的目标；再次金融资产具有同质性，金融资产的专用性较低，这就使得商业银行能够在现有资产基础上跨业兼营保险业务，从而获得规模经济效益。(2)商业银行和保险联合的弊端。第一，我国现在实行的是分业经营、分业监管体系，商业银行跨业兼营保险业务，势必给监管部门带来难题；第二，商业银行可能会将保险收入投入到高风险、高回报的业务中去，这种信息不对称会严重损害保险者的利益；第三，当商业银行跨业兼营保险业务，使得不同类型的金融业之间的关系加强，其相关性也会随着加强，一旦某种金融业风险增加，可能会出现多米诺骨牌效益，最终导致整个金融系统性的风险发生。

二、银证联合的利弊分析

(1)银证联合的优势。商业银行可以通过密切与证券公司的合作，不断扩展表外业务，从而提高自身的盈利水平。商业银行为证券公司提供融资便利、股票抵押贷款，提供资金结算等服务，都可以为商业银行带来一定的收入。商业银行处于对企业违约的担心，可能降低贷款金额或不提供授信。通过与证券公司合作，商业银行也可以获得一些上市公司的信息，提高商业银行对企业经营情况、资金使用筹措情况等的了解，从而提高商业银行提供贷款的信息对称水平，降低信息成本提高收益。(2)银证联合的弊端。在混业体制下，银行为了增加承销收益或规避承销风险，往往利用优惠的融资条件或其它诱惑吸引投资者从事证券交易，从而产生银行信用扩张的效果。银行、证券市场特质迥异，若银行过度介入证券业务，将会增加银行的经营风险，危及银行的安全稳健经营。若银行自行承销、买卖而持有的证券数额较大，在证券市场波动频繁时，银行的清偿能力及经营体系将处于不稳定状态，一俟股市暴跌，便会危及银行的自身安全，进而殃及整个信用体系：

三、银行基金联合的利弊分析

(1)银行基金联合的优势。商业银行兼营基金业务可以增加商业银行收入，商业银行作为基金公司的托管人，除了对基金负有监管责任外，还凭借广泛分布的营业网点成为基金的最好的营销网点。商业银行作为基金资金的清算和过户登记行，可以收取一定比例的佣金或服务费。根据新的发展趋势，商业银行还可以新设基金管理公司，这样商业银行就可以堂而皇之地进入基金业的领域，获得与基金公司一样高的收益。商业银行拥有自己的基金公司，为商业银行将货币市场和资本市场链接起来创造了便利。(2)银行和基金联合的弊端。商业银行目前介入基金公司，不外乎新设、参股、控股三种方式，不管是哪种方式，监管方面的责任都很难划分。混业经营可能给商业银行带来资金分流、融资风险等的不利影响。

四、我国实行混业经营应注意的问题

(1)建立和完善法制建设，为混业经营提供法律、政策依据。法律应该适应经济发展的需要，银行业的体制改革应当以立法形式加以引导对其起推动作用。立法要根据金融发展和金融开放的要求，考虑未来混业经营、防范风险的要求及国际金融法律法规的标准，及时制定新的法律法规，并对已制定的金融法律、法规进行修改、补充和完善，主笔形成完整的法律法规体系。(2)建立完善的内、外监控体系。完备的内部控制制度具有保护银行自身安全运作与文件经营，以及规避风险的功能，是金融法律从规章和约束机制发挥作用的必要前提。我国商业银行在向混业经营转变的过程_中，首先要做好自己的传统业务，增强自身抵抗风险的能力。(3)积极拓宽中间业务，提高竞争力。中间业务与资产业务、负债业务是银行业务的三大支柱，在负债和资产业务中，银行总是直接作为信用活动的一方直接参与；在中间业务中，银行不再作为信用活动的一方直接参与，而是扮演中介或代理的角色进行有偿服务，风险小、收益稳定。(4)健全市场体制，促进市场健康发展。完善金融市场体系、健全市场机制、建立公平竞争的市场坏境。

4. 我国商业银行为什么要混业经营，混业经营有哪些利弊

目前，金融界关于“混业经营”的概念界定尚未定论，但关于混业经营的框架性概念似乎已成共识。狭义上的“混业经营”是指商业银行经营保险、证券等金融业务。大多数学者认为无论是分业经营还是混业经营都各有其优缺点。一个国家究竟采用分业经营制度还是混业经营制度，只是一种特定经济情况下的利弊权衡，这种权衡会随着经济环境的不断变化而相应改变。

一、商业银行与保险联合的利弊分析

(1)商业银行和保险联合的优势。首先商业银行跨业兼营保险，可以使得商业银行扩大经营范围，在同一地点同时提供银行和保险业务，即提供一站式服务，充分利用银行设备资源，从而获得范围经济效益；其次由于银行业务收益和保险业务收益的不完全相关，能够分散业务，达到风险的目标；再次金融资产具有同质性，金融资产的专用性较低，这就使得商业银行能够在现有资产基础上跨业兼营保险业务，从而获得规模经济效益。(2)商业银行和保险联合的弊端。第一，我国现在实行的是分业经营、分业监管体系，商业银行跨业兼营保险业务，势必给监管部门带来难题；第二，商业银行可能会将保险收入投入到高风险、高回报的业务中去，这种信息不对称会严重损害保险者的利益；第三，当商业银行跨业兼营保险业务，使得不同类型的金融业之间的关系加强，其相关性也会随着加强，一旦某种金融业风险增加，可能会出现多米诺骨牌效益，最终导致整个金融系统性的风险发生。

二、银证联合的利弊分析

(1)银证联合的优势。商业银行可以通过密切与证券公司的合作，不断扩展表外业务，从而提高自身的盈利水平。商业银行为证券公司提供融资便利、股票抵押贷款，提供资金结算等服务，都可以为商业银行带来一定的收入。商业银行处于对企业违约的担心，可能降低贷款金额或不提供授信。通过与证券公司合作，商业银行也可以获得一些上市公司的信息，提高商业银行对企业经营情况、资金使用筹措情况等的了解，从而提高商业银行提供贷款的信息对称水平，降低信息成本提高收益。(2)银证联合的弊端。在混业体制下，银行为了增加承销收益或规避承销风险，往往利用优惠的融资条件或其它诱惑吸引投资者从事证券交易，从而产生银行信用扩张的效果。银行、证券市场特质迥异，若银行过度介入证券业务，将会增加银行的经营风险，危及银行的安全稳健经营。若银行自行承销、买卖而持有的证券数额较大，在证券市场波动频繁时，银行的清偿能力及经营体系将处于不稳定状态，一俟股市暴跌，便会危及银行的自身安全，进而殃及整个信用体系：

三、银行基金联合的利弊分析

(1)银行基金联合的优势。商业银行兼营基金业务可以增加商业银行收入，商业银行作为基金公司的托管人，除了对基金负有监管责任外，还凭借广泛分布的营业网点成为基金的最好的营销网点。商业银行作为基金资金的清算和过户登记行，可以收取一定比例的佣金或服务费。根据新的发展趋势，商业银行还可以新设基金管理公司，这样商业银行就可以堂而皇之地进入基金业的领域，获得与基金公司一样高的收益。商业银行拥有自己的基金公司，为商业银行将货币市场和资本市场链接起来创造了便利。(2)银行和基金联合的弊端。商业银行目前介入基金公司，不外乎新设、参股、控股三种方式，不管是哪种方式，监管方面的责任都很难划分。混业经营可能给商业银行带来资金分流、融资风险等的不利影响。

四、我国实行混业经营应注意的问题

(1)建立和完善法制建设，为混业经营提供法律、政策依据。法律应该适应经济发展的需要，银行业的体制改革应当以立法形式加以引导对其起推动作用。立法要根据金融发展和金融开放的要求，考虑未来混业经营、防范风险的要求及国际金融法律法规的标准，及时制定新的法律法规，并对已制定的金融法律、法规进行修改、补充和完善，主笔形成完整的法律法规体系。(2)建立完善的内、外监控体系。完备的内部控制制度具有保护银行自身安全运作与文件经营，以及规避风险的功能，是金融法律从规章和约束机制发挥作用的必要前提。我国商业银行在向混业经营转变的过程_中，首先要做好自己的传统业务，增强自身抵抗风险的能力。(3)积极拓宽中间业务，提高竞争力。中间业务与资产业务、负债业务是银行业务的三大支柱，在负债和资产业务中，银行总是直接作为信用活动的一方直接参与；在中间业务中，银行不再作为信用活动的一方直接参与，而是扮演中介或代理的角色进行有偿服务，风险小、收益稳定。(4)健全市场体制，促进市场健康发展。完善金融市场体系、健全市场机制、建立公平竞争的市场坏境。

5. 在混合经营的趋势下，商业银行如何发展

主要混合经营产品比较多，经营起来更全面，而且适应经济发展
所以混合经营是趋势，
商业银行如何发展
20世纪80年代以来，受金融自由化、电子化和信息化的影响，全球商业银行的经营方式和竞争格局一直处于迅速的发展变革之中。与之不同的是，中国商业银行组织体系的形成、市场化竞争的兴起、经营管理方式和竞争格局的演变，则主要是由渐进的经济金融体制改革所推动的。

80年代以来，中国实行改革开放政策，为金融业的发展注入了强大的生机与活力。从重建金融体系、实现金融宏观调控到全面展开金融部门的市场化改革，中国的金融改革走过了一条不平凡的发展之路。伴随着整体金融体制改革发展的步伐，中国商业银行业从无到有，不断壮大和规范，演绎着生机勃勃的改革篇章。

其一，组建“专业银行”，标志着中国商业银行体系雏形的出现。八十年代初期，人民银行“一统天下”、中央银行与商业银行“不分彼此”的格局被打破，形成了由中国银行、建设银行、工商银行和农业银行四大行组成的专业银行体系，这是中国商业银行体系的最初形态。

6. 银行混业经营的含义，发展原因及将产生什么影

所谓混业经营是指商业银行及其它金融企业以科学的组织方式在货币和资本市场进行多业务、多品种、多方式的交叉经营和服务的总称。简单地说，混业经营后，银行机构原来不能运营证券业务的规定将被打破，它们也可以像证券机构那样参与到证券市场中去了。
银行业机构原来不能参与证券交易吗？对！在上世纪90年代的金融改革中，为了保障银行机构的资金安全，理清市场间参与主体的混乱关系，银行被规定只能干银行该干的事，证券机构和信托及保险机构也只能干自己分内的事，也就是通常所说的分业经营。
分业经营主要包含两个意思：金融业与非金融业的分离；金融业中银行、证券和保险三个子行业的分离。这其中，我们通常所说的分业经营主要指后者。

7. 开始要写毕业论文了，我的论文题目是《中国金融业混业经营趋势下的银行监管研究》，求大神给我个大纲。

摘要4-5
Abstract5-9
引言9-11
1. 混业经营趋势下我国银行业监管机构存在的问题11-15
1.1 我国现阶段金融业混业经营趋势的形成11-13
1.2 目前混业经营趋势之下的监管问题13-15
2. 我国银行业监管机构的历史演变及现状分析15-21
2.1 央行全面监管阶段15-17
2.2 分业监管体制开始确立17-21
2.2.1 中国人民银行成为银行业的专门监管机构17-18
2.2.2 中国人民银行作为银行业监管机构的困境分析18-21
3. 混业经营趋势下政府对银行监管的必要性分析21-31
3.1 银行业监管行为的法律分析21-23
3.2 政府对于银行业监管的法律关系的主体23-28
3.2.1 政府对银行业进行监管的目的23-26
3.2.2 政府监管银行的法律关系主体的理论分析26-28
3.3 现阶段我国的银行监管法律关系主体28-31
4. 国外银行业监管模式的比较与借鉴31-38
4.1 美国的银行监管模式31-33
4.2 德国的银行监管体制33-34
4.3 英国的银行监管体制34-35
4.4 对当今世界银行业法律监管机构改革模式的分析35-38
4.4.1 确立银行业监管机构的价值取向35-36
4.4.2 银行业监管机构的定位36-37
4.4.3 银行业监管机构的组织形式37
4.4.4 银行业监管机构的权力37-38
5. 建立适应混业经营趋势的银行业监管机构的设想38-48
5.1 中国银监会的定位38-40
5.2 中国银监会的权力介绍40-44
5.2.1 中国银监会拥有准立法权40-41
5.2.2 中国银监会拥有行政权与执法权41-42
5.2.3 中国银监会缺乏准司法权42-44
5.3 混业经营趋势下的我国银行业监管机构44-48
5.3.1 从制度选择方面应逐渐走向统一监管的道路44-45
5.3.2 金融监管局的定位45
5.3.3 金融监管局的监管对象45-46
5.3.4 金融监管局的权力46-47
5.3.5 对金融监管局的监督47-48
结论48-49
参考文献49-56

8. 金融分业经营与混合经营并存,针对现代银行与资本市场中介结构相互渗透的现象

现代金融体系正在发生结构性变革.静态地看,资本市场逐渐成为现代金融运行的新平台,并从资产和负债两个方面与传统商业银行形成竞争态势;传统商业银行的地位和作用正不断削弱.动态地看,商业银行与资本市场是相互补充的;商业银行通过将业务模式和运行机制建立在资本市场的平台上,进而可以实现由传统商业银行向现代商业银行的转型.商业银行与资本市场不断竞争又相互补充,提高了金融体系的效率,共同推进现代金融体系的发展.【摘要】
金融分业经营与混合经营并存,针对现代银行与资本市场中介结构相互渗透的现象【提问】
现代金融体系正在发生结构性变革.静态地看,资本市场逐渐成为现代金融运行的新平台,并从资产和负债两个方面与传统商业银行形成竞争态势;传统商业银行的地位和作用正不断削弱.动态地看,商业银行与资本市场是相互补充的;商业银行通过将业务模式和运行机制建立在资本市场的平台上,进而可以实现由传统商业银行向现代商业银行的转型.商业银行与资本市场不断竞争又相互补充,提高了金融体系的效率,共同推进现代金融体系的发展.【回答】