供求关系怎样影响价格的

2024-04-28

1. 供求关系怎样影响价格的

供求影响价格的因素

供求关系怎样影响价格的

2. 买方市场:供大于求,价格有下降趋势的市场


3. 市场是买卖双方供求关系

C            解答漫画选择题首先要明确漫画的寓意。本题漫画主要说明商品的价格受供求关系的影响,如果供不应求,那么议价的结果就会有利于经营者;如果供过于求,那么议价的结果就会有利于购买者。商品的价格由价值决定,A、B、D三项错误。

市场是买卖双方供求关系

4. 下列现象与“买方市场”特征不相符合的是 A.商品供过于求 B.商品提价也好卖 C.销售者竞相降价

     B         本题考查的是买方市场。在卖方市场的情况下商品提价也好卖,B不符合题目的要求,所以选择B。    

5. 试述价格与市场供求的关系?

供求与价格的关系
“需求和供给变动所引起的均衡价格和均衡数量的不同变动在经济学中称为供求定理。”当市场价格偏离均衡价格时,一般在市场机制的作用下,这种供求不相等的非均衡状态会逐步消失,自动回复到均衡价格水平:首先,当市场价格低于均衡价格时,商品供给量大于需求量,出现商品过剩,一方面会使需求者压低价格,另一方面又会使供给者减少商品供给量,这样商品的价格必然下降到均衡价格水平。相反,当市场价格低于均衡价格时,需求量大于供给量,出现商品短缺,一方面迫使需求者提高价格,另一方面又使供给者增加商品的供给量,这样该商品的价格必然上升,一直上升到均衡价格的水平。
例如,拿现在的蔬菜价格来说明这一点:
当供不应求时,目前天气的寒冷,蔬菜表现为短缺,购买者争相购买,销售者趁机提价,买方因既有强烈的购买愿望又有较强的支付能力,不得不接受较高的价格以满足自身的需要,于是就出现了“物以稀为贵”的现象,这时蔬菜的价格就高。
当供过于求时,蔬菜表现为过剩,购买者虽然有支付能力,但与个人的预期有差异,故持币等待出现预期的情境时才购买;卖方不得不按照消费者的预期降低价格,接受较低的价格卖出蔬菜以减少他们过剩的存货,于是就出现了“货多不值钱”的现象,这时的价格因下调而变低。

供求影响着价格
市场均衡价格的形成,取决于供需双方。均衡是市场的必然趋势,也是市场的正常状态。而脱离均衡点的价格必然形成供过于求或供不应求的失衡状态。
供求关系有长期供求关系和短期供求关系。长期供求关系从影响价值的基础上调节和决定着价格的形成。而短期的供求关系从供给和需求影响消费的欲望和消费心理的变化,从而影响生产者对商品价格的变化。
供给与需求影响北方的蔬菜价格。天气寒冷,北方蔬菜供不应求,价格上涨;当蔬菜出现供过于求情况时,价格下降。这就是供求与商品价格的关系。

试述价格与市场供求的关系?

6. 价格和和供求关系是怎样相互影响的 求答案 快点 我们正在考试

简答题的话你抄我括号里的答案就可以了
(①价值决定价格,价格波动影响供求关系 ②价格以价值为基础,供求关系和价格相互影响 ③价值决定价格,价格受供求关系的影响。
(2)供求影响价格 ①当某种商品供过于求时,商品过剩,卖方不得不以较低的价格处理他们过剩的存货,于是出现货多不值钱的现象,形成买方市场。 ②当某种商品供不应求时,商品短缺,买方不得不接受较高的价格以满足自身的需要,于是出现物以稀为贵的现象,形成卖方市场。 )

下边的1、2、3供你论述题用。
1、价值规律的表现形式:价格根据市场供求状况的变化围绕价值上下波动。商品交换以货币为媒介,商品的价值通过商品的价格表现出来。价格是价值的货币表现,价值是价格的内容和客观基础。在现实的交换活动中,商品的价格和价值经常是不一致的。这是由于,供求关系与价格之间,存在着供求关系影响价格波动和价格波动反作用于供求关系的联系。
价值规律作用表现的形式是受供求关系影响,价格围绕价值上下波动。商品价格与价值的不一致并没有违反价值规律。
2、在自由资本主义社会,部门之间的竞争使得利润转为平均利润,商品的价值转化为生产价格(生产成本+平均利润),这种情况下,商品的市场价格由于受到市场机制的影响不再是围绕价值而是围绕生产价格上下波动。
3、到了垄断资本主义,垄断资本家为了得到更多的利润而制定出旨在保护自己利益并且使其最大化的垄断价格(垄断高价和垄断低价)由于垄断价格是市场价格,价值规律就通过垄断价格发挥作用,即市场价格围绕垄断价格上下波动。

7. 商品价格与供求是怎么样关系


商品价格与供求是怎么样关系

8. 供给与需求是怎样影响价格的

弹性高意味着,对某种商品的需求或供给变化的百分比大于其价格变化百分比。弹性低则相反。通俗点说,需求弹性高,意思是说某种商品不是必需的,买不买影响不大,供给弹性小,就是说即使价格上涨很高,产量变化也很小。商品征税之后,卖者必定想直接把税收加在价格上,这样就不会负担税收,但问题在于价格提高之后,很多原来的买者觉得太贵,不买了。这时候,卖者就有几种选择:烧掉,捐给希望工程,低价处理。前两种情况不在分析的范围之内所以不考虑。那么,问题就变成,低价到什么程度可以获得与征税之前同样的收益。由于需求弹性高,所以即使把税收的一半加在原来的价格上,买者还是寥寥无几,卖者为了尽可能的卖出商品,只好将税收的小部分加在原来价格上,这样对该商品的需求就和征税之前相差不大,卖者获得了这种条件下的最大利润。同时,税收的一小部分以商品价格的形式由消费者负担,大部分则被包含在商品的成本中,由生产者负担。需求弹性低、而供给弹性高的商品,正好相反,像是生活必需品、香烟(对于吸烟者),离开了谁受得了啊,价格再高也得买啊,所以国家加了多少税,商家只需要在原有价格上加上同样或接近的金额,只要不是太离谱,销售就不是问题,这样,商家没有什么损失,税收就全落在消费者身上。当然,这只是简单的举例说明,根据供求关系图分析更好理解。另外,需要明确的是,这里的弹性高低是供给与需求相对而言的,并非绝对意义上来说的。